V civilizované zemi by to byli už bývalí policisté. Ve Francii, Rakousku a Švýcarsku jsou policisté taky dost , řekněme drsní, ale tohle by si nedovolili. O Beneluxu či Německu už vůbec nemluvě.

Koukám, že stačilo, aby se řidič lekl toho magora se zbraní, šlápl na plyn, a bylo vyřízeno. Ten fízl by už nikdy nikoho pistolí ani ničím jiným neohrožoval :-)

Jak Drábek a Šiška -> malá ryba to odsedí a šéf si ruce myje. Jak typické "milý Whatsone".

Pro mne coby právního laika zní argumentace Ústavního soudu dost pochybně od okamžiku vyslechnutí svědků. Pak přeci nemohl nic ovlivňovat. Ovšem kdo čeká, že se Ústavní soud zastane "obyčejného" člověka ?

Zastavíte v noci v lese, bude-li vás stavět nějaký civil, který pak bude osobě prohlašovat, že je šéfík od policie? Po všech těch aférách s Berdychem, Houdkem, Toflem a dalších gaunerech opírajících se o spolupráci s příslušníky policie, zastavíte v noci v lese policajtům?

To trochu pokulhává, pustili modrá světla, rozsvítili nápis "policie", spustili sirénu a bylo to ve dne. On na ně najížděl, nejen blikal. Navíc oni jen upozornili bliknutím tu dodávku před sebou, že jede v nesprávném pruhu...

Zveřejnit záznam a pak novinářům říkat nemůžu s vámi mluvit protože by mě pak nepustili se kouknout do spisu.

Všechno lze podat, jak třeba. Když nějaký gauner (momentálně třeba nikoli ve své policejní uniformě) drží, blíže se k vám, v ruce pistoli, ale nemíří s ní na vás (má ji přitisknutou ke stehnu), ničeho špatného se (prý) nedopustil. Neohrožoval vás s ní, ba ani vám žádným způsobem viditelně nesenou zbraní nevyhrožoval? Budete-li vy držet legálně drženou zbraň v ruce (přitisknutou ke stehnu) blíže se s ní ke komukoli (nejen třeba k příslušníkovi policie momentálně nikoli v policejní uniformě), zdalipak se také nedopustíte ničeho špatného? Proto jsou paragrafy tak zakroucené a podle mínění znalců tak gumové, aby s nimi bylo možno flexibilně zacházet. A ten nadřízený považoval jednání svého podřízeného za správné, takže mu neřekl k té pistoli ani slovo? A mají všichni civilové, kteří zablikají na řidiče jedoucího v lepším autu (pořízeném za peníze daňových poplatníků, tedy i těch řidičů civilů), povinnost rozpoznat, že se jedná o výjimečné policejní osoby, byť nemají na sobě uniformu?

přece nám civilové nebudou do toho kecat.

Pokrok je, že se soud vůbec koná.

Ještě před pár lety by to šlo pod koberec (a teď, kdyby řidič neměl kamerku, tak také). Jsem zvědav, kdy kamerky zakáží (jako v Rakousku).

Já nechápu, proč není obžalován i Josef Němec, Slavotínkův přímý nadřízený, který nejenže nezabránil trestnému činu svého podřízeného, ale ohrozil poškozeného řidiče najížděním na jeho auto, neboť on policejní auto řídil.