Úterý 19. března 2024, svátek má Josef
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Při policejní reorganizaci se vzepřel Babišovi, teď chce exposlanec ANO řídit GIBS

Když premiér Andrej Babiš nechal vyhlásit druhé kolo konkurzu na ředitele Generální inspekce bezpečnostních sborů, minimálně na jedno jméno určitě nebyl přichystaný. Podle zjištění LN vstup do klání o šéfa inspektorů vážně zvažuje bývalý poslanec ANO Bohuslav Chalupa. Premiér se s ním přitom v minulosti dramaticky rozešel v názoru na policejní reorganizaci, za což Chalupa v důsledku zaplatil pádem na nevolitelné místo kandidátky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

22. 6. 2018 8:26

Od kdy je tohle stvoření najednou "vzpěrač" proti Babišovi? Tato kádrová rezerva KSČ a ANO?

Projev na 60. schůzi Poslanecké sněmovny dne 6. 9. 2017 k žádosti o vyslovení souhlasu Poslanecké sněmovny k trestnímu stíhání poslance Andreje Babiše a poslance Jaroslava Faltýnka

https://www.parlamentnilisty.cz/politika/politici-volicum/Chalupa-ANO-Myslite-si-ze-jsou-lide-padli-na-hlavu-503032

Štvanice na pana Babiše ...

0 0
možnosti

J. Sýkora

21. 6. 2018 12:11

To je ten lumen co v ČRO veřejně říkal, že proti také news semá bojovat zavedením branné výchovy na školách?

Hmm, to bude teda bomba Gibsovka.

:D

0 0
možnosti

J. Sýkora

21. 6. 2018 12:12

proti fake news. :-)

0 0
možnosti

J. Svoboda 169

13. 6. 2018 10:49

Ambiciózní vejtaha. Stačí googlit ...

Pěkný den.

0 0
možnosti
Foto

Panbuch

13. 6. 2018 11:13

prosím, můžete být konkrétní? Děkuji

0 0
možnosti

13. 6. 2018 10:28

Neznám pana Chalupu, ale jeho příspěvky ve veřejném prostoru zněly rozumně. Považuji ho za velmi seriozního kandidáta, který díky svému vystupování nemůže být považován za "koně" Babiše, ale za nestrannou osobu.

0 0
možnosti
Foto

Panbuch

13. 6. 2018 10:22

Nevzepřel jsem se ani panu Babišovi,ani nikomu jinému. Pokud,pak jen obvyklému tendenčnímu,politikařskému přístupu k (ne)prokázaným skutečnostem-v souladu se slibem poslance a v souladu se svým členstvím v ANO2011. Plně jsem respektoval zadání (blbé) PSP ČR pro Vyšetřovací komisi "k reorganizaci PČR", což bylo jen gesto bezradné sněmovny a vlády,a platné zákony, zejména pak Kompetenční zákon.Pokud se nám to nelíbí,pak to za sněmovnu nevyřeší žádná komise,ale jen a pouze změna zákona. Byl jsem to já, kdo požádal o svolání Bezpečnostního výboru k projednání zprávy pana plk. Šlachty a byl jsem to opět já, kdo jako poslanec napsal otevřený dopis premiérovi ČR s apelem,aby celou nepřipravenou reorganizaci zastavil. Je třeba vnímat čistě "služební" rozměr reorganizace a její "politický podtext" - zejména flagrantní porušení tehdejší koaliční smlouvy ze strany ministra Chovance,respektive ČSSD. A onen rozdíl jsem veřejně popsal v parlamentu jako doplnění Závěrečné zprávy vyšetřovací komise.

0 0
možnosti

13. 6. 2018 10:59

"Plně jsem respektoval zadání (blbé) PSP ČR pro Vyšetřovací komisi "k reorganizaci PČR"". Poslanec zde není od toho, aby respektoval nějaká zadání PSP ČR pro nějakou vyšetřovací komisi. Poslanec je zde od toho, aby hájil zájmy všeho lidu v souladu se svým vědomím a svědomím a ne na diktát nějaké vyšetřovací komise (čl. 23, odst. 3 ústavy.

0 0
možnosti

J. Kozák 392

13. 6. 2018 9:45

Já bych ho klidně bral .. :-)))

0 0
možnosti

13. 6. 2018 7:06

"Krajská buňka ANO ho tak před minulými sněmovními volbami zařadila až na 9. místo kandidátky, čímž mu znemožnila zvolení".

Tak přesně tomuto se u nás říká "svobodné volby". Pouze říká, protože se skutečně svobodnými volbami toto divadélko pro ovčany nemá vůbec nic společného. Politické strany a hnutí zcela nesvobodným způsobem znemožňují svobodu voleb. Tuto svobodu vidím zejména v tom, že voličům je dán seznam kandidátů (nezávisle na tom kdo je navrhuje) a volič z něj volí jednoho a nebo více uchazečů. Svobodné volby nesmí voličům diktovat jak musí volit a koho mají volit. Zařazovaní kandidátů na volitelná a nevolitelná místa kandidátek je příkladem jen jedné nesvobody voleb. Dalším je například nemožnost volby nepříč politickým spektrem. A tak bych mohl pokračovat. V ČR jsou volby krajně nesvobodné.

0 0
možnosti

M. Klas

13. 6. 2018 7:28

Podle mě máte pravdu jen částečně. Vyvstávají totiž (nejen) tyto otázky: Kdo by byl schopný přečíst programy několika tisíc kandidátů, aby z nich mohl vybrat těch "správných" 200? Jak by se pak ve sněmovně takto různorodé programy a názory sjednotily tak, aby byli poslanci schopni domluvit se na základních pravidlech fungování?

0 0
možnosti