Otázka zní. Do jaké míry jsou Češi a Moravané Slované? Při zkoumání mých předků jsem zjistil toto. Z matčiny strany tam máme předky ze Švédska a Bavorska po třicetileté válce, potom ze Slezska a nejsou slovanského původu. Ze strany otce jsou předci Moravané keltského a slovanského původu a jeho babička byla Maďarka. Praděda má napsáno na křestním listu Johann Klitsch a protože za Monarchie patřil mezi první členy sokola a mluvil česky, tak si změnil jméno i příjmaní na Jan Klíč. Prohlašoval však že není Čech, ale Moravan a měl v podstatě pravdu, protože mezi těmi vyjmenovanymi předky není anin jeden Čech. Když se ptám přátel a známých jaké mají předky, tak tam těch Slovanů moc není!

Řekl bych, že se považujeme za Slovany, protože nám to vyhovuje, historicky nás to nějak ukotvuje, zejména ve vztahu ke Germánům.

Správně jste napsal, že nás to nějak ukotvuje, ale ta kotva se nedá zač pořádně uchytit! Sami Rusi tvrdí, že Češi nejsou řádní Slované a ten panslavismus je jen zbožné přání nacionalistů jako Baburina. Kdo se u nás považuje za Slovany? Rozhodně to nejsme my všichni Češi a Moravané!

Jde o důsledek stupidní Jungmannovy teze, že Čechem je pouze ten, kdo mluví česky. Z ní si roduvěrní vlastenci odvodili "mluvíš česky, jsi Čech" a extrapolací pak "mluvíš slovanským jazykem, jsi Slovan". A bylo to.

Mimochodem, pro české Romy to neplatí, neboť i blb vidí, že Slované nejsou. Čechové si tak nejen vyškrtli z národa své poněmčené elity, ale dodnes tímto přístupem deptají poslední Moravany (nikdy je nenapadne, že češtině by se stejně dobře mohlo říkat moravština).

Celé to mělo počátek už v první polovině 19. století (viz Kollárovo "raději přichyl k tomu tam se dubisku...") v rámci obrozeneckého hledání opory v soupeření s převládajícím rakousko-německým živlem. Falešnost tohoto přístupu odhalil už Havlíček, ale českým hurá vlastencům straší v hlavách dodnes.