Diskuze
Snažili se utéct na střechu, ale vběhli do pasti. Reportéři usvědčili Asada z chemického útoku, který šokoval svět
Děkujeme za pochopení.
Reportéri usvedčili, a OPCW nenašlo ani stopy sarínu, dokonca ani pri vyšetrení údajne zasiahnutých osôb.
Aááááha, a to bylo kvikotu, že si to NATO vymyslelo, kdepak jsou ti vzlezdopr.... rusáků?
Každý jouda ví, že otrava chlórem se projeví dusivým dráždivým kašlem. Takže když vidím v TV obrázky chlórem „otrávených“ syrských dětí, které pouze apaticky leží – zřejmě pod sedativy – tak jsem v hodnocení oněch záběrů velmi, ale velmi opatrný. Protože stále platí ono pravdivé: Nikdy nikomu nic nevěř!
D. Inzenyr
S potesenim registruji, ze uz ani mezi ctenari LN, coz je tradicne liberalni a prozapadni medium, neni mnoho tech, kteri by verili teto lacine lzive propagande. Ti chudaci z NYT se nakonec snad budou muset zivit praci?!?
K. Stržanovský
V dnešní době nemůžete tvrdit, že to je nebo není pravda.
To je hloupé, když novinářům přestávají věřit čtenáři. (Zavedením cenzury si důvěru nezískáte.)
A pro zájemce doporučuji knihu Udo Ulkotte: "Koupení novináři".
J. Křivan
S 51 hodnotnými příspěvky jako jediný postupuje do dalšího kola pan Haraším. Gratuluji. V dalším kole je první cena houpací koník.
A nebo to taky bylo úplně jinak.
Z vojenského hlediska je pro Syrskou vládu, která vítězí, zcela nesmylsné používat chlor.
Naopak pro povstalce, kteří ustupují, je burcování světové veřejnosti a vyprovokvání velkého mezinárodního konfliktu, jedinou šancí.
I za cenu provokace s falešným chlorovým útokem..
V. Kowalsky
A pokud je to pravda, Asad použil proti vlastnímu obyvatelstvu chemické zbraně ... Co nám doporučíte pak ? My jednodušší jedinci potřebujeme vědět co si o tom myslet. Povídejte.
