A je "dotazníkové šetření" mezi zadrženými spolehlivá metoda s reálnou vypovídací hodnotou?

S výslechu teroristů nemám problém, ale vzhledem k tomu, že tajné služby jsou tajné, tak se nikdy věrohodně nedozvíme, ač v demokratické zemi, kolik životů se zachránilo, jak je takový výslech účinný, kolikrát došlo k omylu a to pominu skutečnost, kolik lidí takový výslech teprve radikalizoval a oběti teprve budou.

Únosy a mučení po 11. září 2001 - to jako znamená podíl tajných služeb na výsleších a vyšetřování teroristů kteří zabili téměř 3000 lidí. Pokud je to tak pak BLAHOPŘEJI britským tajným službám.

Ale v klidu - ještě pár let přirozeného vývoje a budoucí britská vláda bude muslimským teroristům rozdávat důchody a státní vyznamenání.

Kdyby hned zpívali, nikdo by je nebil. Je to jejich rozhodnutí.

Jediný způsob, jak zacházet s teroristy, je použít všech prostředků, jimiž lze zjistit viníky a bezohledně je likvidovat, tak jako se ve středověku zacházelo se silničními lupiči a piráty. Těm, co je podporují, zabavit majetek a zbourat domy, jak to dělají v Izraeli. Jakýkoli humanismus nepřichází v úvahu. Vyčítat britským tajným službám, že zacházely s teroristy tvrdě, je pokrytectví.

Tak oni ti chudáci to mučení povětšinou přežili ve zdraví. Jde o praxi, která je v určitých situacích nevyhnutelná, nemá se ovšem rozpatlávat v médiích.

Zatímco 3000 obětí hrdinného útoku na WTC nejspíš zemřelo zcela bezbolestně.

S tím souhlasím. To jinak nejde... Dzp.

Účel světí prostředky...

mně by překvapilo, kdyby tomu tak nebylo.