Středa 24. dubna 2024, svátek má Jiří
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ZVĚŘINA: Ministr spravedlnosti nesmí být patronem švindlu

Čerstvá ministryně spravedlnosti (sic!) Taťána Malá opisovala i ve své diplomce věnované chovu králíků. Uvedla to sama Mendelova univerzita s tím, že nejde o plagiátorství, ale že v roce 2005 opsala 11 stránek z cizí práce dva roky staré. Univerzita má za to, že diplomka je originální a přináší nové poznatky. Uf, občanům spadl kámen ze srdce, že alespoň něco paní Malá udělala jakž takž.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RH

R. Hanuš

9. 7. 2018 12:21

Celé mediální pokrytí skandálu kolem Malé je absurdní a Zvěřina, i všichni ostatní, jak je u našich novinářů zvykem, píší o něčem, o čem zjevně nemají páru. U Malé se jednalo o Mgr práce. Takže si ujsněme, jaké jsou na ní nároky. Především, narozdíl od Doktorské práce Ph.D., se nejedná o samostatný vědecký výzkum. Jedná se o prokázání schopnosti pracovat ve vědeckém výzkumu. Závěry tedy musí být sepsány samostatně, ale nemusí přinášet, a v 99% ani nepřinášejí nic nového.

Co se týče onoho "opisování". Součástí každé práce, a to i Ph.D., musí být rešerše všeho, co bylo k danému tématu zveřejněno, včetně správně provedených citací. A tady zřejmě Malá pochybila, když namísto originálních citací použila citace z jiné práce a neuvedla zdroj se kterým pracovala, ale originální zdroje. Tedy, nejedná se o plagiátorství, ale o chybně zpracovaný systém citací. Ovšem i taková práce by měla být zamítnuta, protože právě formální správnost Magisterské práce je jednou ze zásadních hodnocených kritérií

0 0
možnosti
PS

9. 7. 2018 13:09

11 stran je chybná citace ? Nejste blázen ? :-)

Já u své diplomky neopsal nic. Jasné ?! Takže pipka, co chce být za veřejné peníze, kam všichni platíme, ministryně, opisovat taky nebude. Tečka.

Kromě toho, že její prohlášení o trestním stíhání Babiše jasně dokazuje, že nešlo jen o opsání diplomky: o trestním právu neví nic.

Pokud Babiš není schopen sehnat nikoho lepšího, tak bych řekl, že to je jeho problém. Ne malý, ale velký. Akorát prodlužuje agónii. Výsledky má stejně nulové. Zákony, které měly implementovat ty z EU nejsou, následky budou tak nejméně v miliardách. Tak to je hodně špatný výsledek, když mělo bejt údajně líp. Konečně za komunistů jsme se už každou chvilku taky měli mít jako v ráji ... .

0 0
možnosti
RH

R. Hanuš

9. 7. 2018 13:50

Ano. Jsem blázen s CSc , Ph.D. z prestižní kanadské university a Kanadskou cenou za přínos kanadskému průmyslu. Z vašeho příspěvku je evidentní, že nemáte potuchy co je postgraduální studium a proto jste z mého textu nepochopil ani řádku. Ale je symbolické, jak ti, co o věci nic nevědí, v ní mají nejvíce jasno.

Vědecká práce bez citací, ve vašem jazyku bez opisování, je bezcenná. A nebudu uvádět důvody proč tomu tak je. Stejně byste je nepochopil.

0 0
možnosti
PS

10. 7. 2018 0:23

:-))) Tady nešlo o postgraduál, nebo jo ? :-)

Soudruhu: vědecká práce bez citací s opisy, je především trestný čin, a to díky autorskému zákonu. Když jste takový expert, tak byste to mohl vědět.

... a CSc. ? Strana Vám dovolila kandidaturu ? Schvaloval to v Praze městský výbor KSČ. :-) To zase vím já. :-)

0 0
možnosti
FK

9. 7. 2018 14:06

Z Vašeho vyjádření spíše vyplývá, že nenávidíte Babiše, než že by šlo o seriózní stanovisko k údajnému plagiátorství. A až uvidím oněch originálních 11 stran původního textu a těch opsaných, tak uvěřím. Jinak je to pouze nějaké sdělení, o kterém se něco "tvrdí". Jen jestli to neopsal nějaký Šuman. A k panu Hanušovi se nevyjadřuji, je dost fundovaný na to, aby věděl, co říká.

0 0
možnosti
PS

10. 7. 2018 0:26

To se pletete. Jen si nepřeji trestně stíhanou osobu za premiéra a pipinu, co nejenže opisovala, ale hlavně asi hodně divně studovala, když o rovnosti před zákonem neví zhola nic. To prokázala v přímém přenosu. Takže klídek.

0 0
možnosti