Diskuze
Návrh Kaplického knihovny není mrtvý. Novou budovu potřebujeme, říká Martin Kocanda
Děkujeme za pochopení.
J. Škodák
Nevím, proč Kaplický navrhoval pro Čechy budovy, které by se hodily k moři jako rejnok, nebo ta chobotnice. Více by odpovídala národní knihovně např.forma bůčku, nebo jitrnice.
Klasická ukázka myšlení ouřednického lempla...:-(
My ostatní, co mu královsky platíme jeho darmožroutství, neočekáváme skanzen ale knihovnu 21. století i pro zvídavé lidi z nejzakopanějších vesnic. Tedy digitalizaci veškerých knih a písemností a jejich veřejnou přístupnost na internetu. Odprodej nepotřebných historických knihoven a propuštění zbytečných knihovníků. Z výnosu stavbu speciálních archivů pro konzervaci a uskladnění originálů a zákaz jejich veřejného půjčování. Jde o nejcennější historickou hodnotu společnosti.
Kaplického knihovnu Kocandovi nikdo nebere. Ať připraví udržitelný projekt, osloví soukromé investory, sežene prachy a pak může stavět...
Národní knihovna prohrála spor se studiem HŠH architekti kvůli soutěži na novou budovu. Odvolací soud pravomocně potvrdil, že instituce měla vyřadit vítězný návrh Jana Kaplického, protože nesplnil soutěžní podmínky.
Celá soutěž byla podvodem od počátku a s předem určeným vítězem.
Tak si jí zaplaťte. Ale do knihovny, kde musím osobně objednat knihy, asi moc lidí nepřijde. Alespoň to on-line objednání by mělo fungovat!
Národní knihovna by měla řešit daleko zásadnější věci než budovu. Její web není kompatibilní s chytrými telefony, takže jakmile chcete něco vyhledat, musíte na počítač. To je v knihovně zcela nemožné, protože jejich počítače jsou neskonale pomalé. Starší věci jsou jen v naskenovaném lístkovém katalogu, kde se musí hledat položku po položce a často je to pro současníka nelogické řazení. Mnoho věcí je naskenováno, ale doma si to člověk prohlédnout nemůže, musí fyzicky do knihovny na jejich nefunkční počítače. Staré noviny jsou rovněž dostupné online jen tam. Pro čtenáře je spíš anabáze než spolupráce, bohužel národní znamená, že mají některé výtisky jen tam. Je to tristní. A to nemluvím o politice akvizic, která - jak se bojím - není žádná.
A jen na okraj, Klementinum by pro čtenáře stačilo (plus sklady v Hostivaři), ale v takovém případě by knihovna neměla chtít pronajímat místnosti a celé části barokní budovy cizincům, protože si je moc dobře vědoma jejich hodnoty a polohy na Královsk
Myslím, že pan ředitel by měl propagovat řešení ne jen pěkné, ale i ekonomické s budouvou zapadající do dané lokality. To ovšem návrh arch.Kaplického nesplňuje.
