Diskuze
Družky zabitých vojáků nemají stejný nárok na kompenzace jako manželky. Ať je odškodnění širší, říkají poslanci
Děkujeme za pochopení.
Myslím že jen tak družka by se odškodňovať neměla. Minimálně registrovaná partnerka.
A co manželky a družky mužů, kteří zahynou při výkonu poctivého povolání, při kterém nedostávají statisíce měsíčně za "riziko"?
Rozumný člověk se proti takovým věcem pojistí. Pojistit vojáka na misi je velký problém.
Manželku může mít ze zákona jen jednu. Kolik by se asi hlásilo družek a přítelkyň?
P. Kubáč
Proč by nějaká "družka", která dneska je a zítra není měla mít stejná práva jako manželka, která sňatkem jde do skutečného společného života včetně majetkových a právních rizik ?
Alespoň v něčem jsou na tom manželky lépe. Ať se vojáci více žení a nebude problém.
Pane poslanče Vondráčku, nikdo přeci nikomu nebrání ve svatbě. Je to docela jednoduchý úkon, jen se dotyční musí obtěžovat někam dojít....
Manželství přináší výhody a nevýhody, nelze vyzobávat - obdobně je tomu u volného svazku - také výhody a nevýhody.
Institut manželství má svoje osvědčené výhody, které jsou také všeobecně známé. Má i nevýhody.
Není třeba měnit zákon, protože se manželství někdo vyhýbá. Ať už je důvodem liknavost nebo vypočítavost.
( v tomto případě by byla chybná)
Často harmonické páry nevstupjují do manželství kvůli tomu, že stát zvýhodňuje finančně matky samoživitelky.
To by naopak na změnu zákona bylo !
A co třeba Nazidla? 15let to je a stát stále neopravil silnici, sklon svahů a svodidla? Spousta smrti a bez reakce....
družky o téhle své nevýhodě vědí, přesto zůstávají družkami...asi jim záleží víc na svobodě než na penězích?
Tak upřímně to nejhorší si člověk nepřipouští... Ale tak družka s děckem... samozivitelka... nebere víc peněz podpory?