Diskuze
Vražda v Chomutově: snížení trestu mě zaskočilo, obžalovaný neprojevil lítost, diví se žalobkyně
Děkujeme za pochopení.
H. James
Když už mu nedali vyznamenání a museli ho soudit, kvůli tomu, že ten zastřelený feťák pařil k chráněné menšině, podmínka by byl odpovídající maximální trest.
Spíš veřejné práce.
Obžalovaný měl skončit na rok na psychiatrii, evidentně mu "bouchly saze" když ve 3 ráno nemohl spát kvůli kraválu pod okny. Ono jestli tam podobné večírky byly 7x týdně tak ráno vstávat do práce je peklo a nedostatek spánku vás dožene do stavu nepříčetnosti, kdy pak udělal totálně nelogické rozhodnutí a zahájil střelbu a vypálil celý zásobník.
Když mi pod okny po půlnoci táhne banda ožralých řvoucích rumunů na nedalekou ubytovnu, také bych je nejraději trvale eliminoval.
Soudit toho člověka za vraždu je hodně přes čáru. Je to podle mne zabití. Ten nafetovaný ťuhýk prokazatelně najížděl do lidí, jediná "chyba" obžalovaného byla že ho nenechal najet na sebe, ale střílel z boku. Ovšem soudit tohle teď zpětně když v danou chvíli měl jen okamžik na rozhodnutí... No nevim. Jinak za vraždu tady nesoudí ani rváče co kopou lidi na zemi opakovaně do hlavy a podle mne je to to same jako vzstřílet zásobník na kabinu auta. Rozsudek první instance byla naprostá zvůle.
M. Mikulec
Souhlasím. Už je to jako na západě: aby nebyli obviněni z rasismu, napálí přísné tresty, a ze stejného důvodu kriminalitu menšiny nepotrestají.
M. Mikulec
Ten pan jednal statecne a nema ceho litovat. To by kazdy nedokazal.
Možná, kdybychom bydleli v Chomutově, měli bychom na působení indočechů také jiný názor a třeba bychom je ani nelitovali.
I. Vermis
Hm, tak on byl pod vlivem alkoholu a marihuany, ale do lidí by přece nenajížděl, to by přece neudělal...
Můžete poslat zdroj, že byl pod vlivem? Já ten případ zběžně sleduji, ale mám pocit, že nikde nebylo uvedeno, že by oběť byla pod vlivem návykových látek. Děkuji
Jak je možné legálně držet zbraně, které mohou zabít na jedno nabití 20 lidí? Nota bene jedinci, kteří se neumí ovládat?
Zabíjejí lidé, ne zbraně. Stejně tak se můžete ptát, jak je možné legálně vlastnit kamion, se kterým na jedno natankování můžete přejet 70 lidí.