Úterý 23. dubna 2024, svátek má Vojtěch
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Vražda v Chomutově: snížení trestu mě zaskočilo, obžalovaný neprojevil lítost, diví se žalobkyně

Pět a půl roku. O tolik let zkrátil odvolací Vrchní soud v Praze Petru Bendovi trest za vraždu Radka Š., jehož směrem vypálil nejméně třináct střel. Podle aktuálního verdiktu by tak měl strávit za mřížemi sedm let. Benda střílel v přesvědčení, že Radek Š. najíždí autem do lidí. Právě to mělo vést vrchní soud k tomu, že trest nečekaně výrazně snížil. Žalobkyně v rozhovoru pro Lidovky.cz vysvětluje, proč s takovým verdiktem nesouhlasí a z jakého důvodu chce dostat kauzu před Nejvyšší soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

2. 9. 2018 11:54

To nebyla vražda, to byla deratizace.

0 0
možnosti

H. James

31. 8. 2018 18:28

Když už mu nedali vyznamenání a museli ho soudit, kvůli tomu, že ten zastřelený feťák pařil k chráněné menšině, podmínka by byl odpovídající maximální trest.

Spíš veřejné práce.

0 0
možnosti

31. 8. 2018 11:39

Obžalovaný měl skončit na rok na psychiatrii, evidentně mu "bouchly saze" když ve 3 ráno nemohl spát kvůli kraválu pod okny. Ono jestli tam podobné večírky byly 7x týdně tak ráno vstávat do práce je peklo a nedostatek spánku vás dožene do stavu nepříčetnosti, kdy pak udělal totálně nelogické rozhodnutí a zahájil střelbu a vypálil celý zásobník.

0 0
možnosti

31. 8. 2018 10:51

Když mi pod okny po půlnoci táhne banda ožralých řvoucích rumunů na nedalekou ubytovnu, také bych je nejraději trvale eliminoval.

0 0
možnosti

31. 8. 2018 10:07

Soudit toho člověka za vraždu je hodně přes čáru. Je to podle mne zabití. Ten nafetovaný ťuhýk prokazatelně najížděl do lidí, jediná "chyba" obžalovaného byla že ho nenechal najet na sebe, ale střílel z boku. Ovšem soudit tohle teď zpětně když v danou chvíli měl jen okamžik na rozhodnutí... No nevim. Jinak za vraždu tady nesoudí ani rváče co kopou lidi na zemi opakovaně do hlavy a podle mne je to to same jako vzstřílet zásobník na kabinu auta. Rozsudek první instance byla naprostá zvůle.

0 0
možnosti

M. Mikulec

31. 8. 2018 12:22

Souhlasím. Už je to jako na západě: aby nebyli obviněni z rasismu, napálí přísné tresty, a ze stejného důvodu kriminalitu menšiny nepotrestají.

0 0
možnosti

M. Mikulec

31. 8. 2018 9:09

Ten pan jednal statecne a nema ceho litovat. To by kazdy nedokazal.

0 0
možnosti

31. 8. 2018 8:55

Možná, kdybychom bydleli v Chomutově, měli bychom na působení indočechů také jiný názor a třeba bychom je ani nelitovali.

0 0
možnosti

I. Vermis

31. 8. 2018 8:49

Hm, tak on byl pod vlivem alkoholu a marihuany, ale do lidí by přece nenajížděl, to by přece neudělal...

0 0
možnosti

31. 8. 2018 8:59

Můžete poslat zdroj, že byl pod vlivem? Já ten případ zběžně sleduji, ale mám pocit, že nikde nebylo uvedeno, že by oběť byla pod vlivem návykových látek. Děkuji

0 0
možnosti

31. 8. 2018 8:08

americký zákon u našich poslanců

0 0
možnosti

31. 8. 2018 7:45

Jak je možné legálně držet zbraně, které mohou zabít na jedno nabití 20 lidí? Nota bene jedinci, kteří se neumí ovládat?

0 0
možnosti

31. 8. 2018 8:44

Zabíjejí lidé, ne zbraně. Stejně tak se můžete ptát, jak je možné legálně vlastnit kamion, se kterým na jedno natankování můžete přejet 70 lidí.

0 0
možnosti