Hlavni je, aby CR byla stale prikladen svobody projevu, jako je dosud. Nutno ovsem jen septat, to si pak rikejte,co chcete. Nahlas jen doma.

Pomluvy, urážky, výhrůžky ... to považujete za "svobodu slova"?

Blbost je trestuhodná !

Internetové diskuze v plné nahotě odhalily zrůdy, které v sobě mnozí nosí. Z FB se stává nechutná žumpa zaplavená anonymními účty, které při každé příležitosti napadají západní demokracii, EU, NATO. Rasismus je samostatná kapitola.

Máte vezkrze pravdu.

Co je ale největším prohřeškem? Konfrontovat je s nevyvratitelnou pravdou.

Pak je buď ticho, nebo smršť nadávek..

Je výzvou k násilí když prohlásím, že "kdyby na Berlín spadl asteroid, neplakal bych"? Nebo jde snad o projev nenávisti k národnostně pestré a multikulturní berlínské pokrokové scéně?

Pokud vládnete citem pro český jazyk, mělo by vám být jasné, že nepoužíváte tvarů, kde nabádáte. Pouze vyjadřujete, sic poněkud zvrácený, ale přesto, váš názor že smrt několika milionů lidí by vám dělala dobře. To samo o sobě vypovídá o vás, ovšem nikoliv o vašem záměru něco takového provést. Stěží si lze představit, že byste zařídil pád asteroidu na Berlín.

Převážně... Na celé fotce je bílá tabule a paní učitelka. Tak jaké převážně?

Jako za bolševika. Svobodu myšlení jste měl ústavně zajištěnu, ale nedejbože to někde říci.

Svobodu myšlení vám nikdo nebere. A ani té slepici jí ji nikdo nebral a nebere. Jiná je ovšem otázka veřejného projevu "výsledků" takové svobody myšlení. Svobodně si klidně můžete myslet jak a čím zabijete tchýni. Za to vám nikdo nic neudělá. Jiná otázka je trestnost toho, když si začnete opatřovat nástroje potřebné k jejímu zabití a veřejně o jejím zabití začnete mluvit či psát. To už je tak trochu posun od té svobody myšlení.

Zbytečně se to nafukuje. Měli ji domluvit a poučit, že to je nevhodné. Policie by měla chytat skutečné zločince.

Ano, domluví jí.

Instance které jsou k tomu určeny. Tedy soud.

Ne uliční výbor, nebo Agitační středisko.

Ale SOUD.

Stále je mi záhadou proč vnímáte právní stát tak selektivně.

Je dosti smutné sledovat pokrytectví zde v diskusi. Docela živě si dovedu představit, jak by diskuse vypadala, pokud by se podobného jednání dopustil zástupce jakékoliv minority.

Dám vám příklad: jeden z romů, jemuž bílý zastřelil příbuzného v dodávce začne na sociálních sítích psát, že je třeba vyhladit bílé a že začne v místní školce, protože jsou tam přece bílí ve většině...

Jaké máte pocity nyní? Budete jej také obhajovat, protože je přece svoboda slova?

Bude mi ukradený, ale v rámci "principu předběžné opatrnosti" si pořídím obušek, nůž a dvě pistole a každého "Róma" obejdu pětimetrovým obloukem...

Šílené. Pokud by měli být lidé stíháni za to, co pronesou či napíší v diskusi v afektu či rozčilení tak nebude stačit ani zdesateronásobení kapacity věznic. Pokud někdo skutečně nevyzývá k násilí či zabíjení je jakékoliv stíhání těžko obhajitelné .

Předjímáte stav a záměry s jakými byla ona prohlášení učiněna. Od toho je soud. Je naprosto v pořádku, že jsou taková jednání stíhána. Ona žena bude mít jistě dostatek prostoru své jednání obhájit u soudu.

Nelze z textu na internetu soudit či jen odhadnout zda je myšlen vážně či nikoliv. A od toho máme právě takové zákony.

proboha, co je to za trestný čin? To znamená konec svobody slova! Ať ji obžaluje z vyzývání ke spáchání trestného činu vraždy, je-li si jistý v důkazech! Každý má právo kohokoliv nenávidět a tento svůj názor ventilovat.

Jistě žertujete?

Takže podle vás bude naprosto v pořádku, když někdo na sociálních sítích začne psát že je třeba vypálit školku, kam třeba dochází vaše vnoučata?