Jedině v4 má šanci něco změnit v EU.

Migranti musí vědět, že je v EU nečeká ráj na zemi. Že jím budou padat pečené holuby do úst. Že dostanou všechno zadarmo. To co vidí u Evropanů, tedy auta domy byty majetky, taky by měli vědět, že si většina lidí na to musela vydělat svou prací. Že bez práce nejsou koláče. Že má jen zlomek utečenců šanci dostat práci, že je skoro nikdo nikdy nezaměstná nemají totiž skoro žádné pracovní návyky. A že štědré soc. dávky věčně dostávat nebudou.

Marshaluv plan pro Afriku? Chimera. Žádná ze severoafrických zemí nesouhlasí s tím, aby se na jejich území vytvářely záchytné tábory pro migranty. Kdekoli, tedy ani u moře, ani v poušti. Připustíme-li, že by jejich armády byly v budoucnu hypoteticky schopné na dlouhé saharské hranici – třeba za pomoci moderních technologií – schopné migranty zachytit, není jasné, jak by s nimi posléze naložily. Málokdo si umí představit pohraniční uprchlické tábory pod horkým saharským sluncem a v krajně nehostinných pouštních podmínkách.

Nemáte pravdu.

Kaddáfí uměl ohlídat Saharské hranice dokonale. Ona se taky hranice v poušti hlídá lépe, než jakákoliv jiná.

Francie, Británie, Itálie a USA ho násilně odstranily a rozvrátily Lybii, tak nyní musíme vymyslet obdobný systém, jaký mel Kaddáfi.

Zafinancovat by ho ale měly země, které staletí vykořisťvaly Afriku a na závě rozvrátily Lybii.

My bysme měli přispět symbolicky.

Pan Orbán by byl kvalitním nástupcem pana Junckera.

Alespoň v jednom bodě má Babiš pravdu. Klíčová snaha za účelem zamezení migrace musí být zaměřena na změnu povědomí migrantů ohledně jejich možnosti zůstat v EU. Nesmí mít ani tu nejmenší naději, že se tak stane. Pak svou snahu sami vzdají, když to pro ně bude jen ztáta času a peněz. Bez změny azylového zákona se to ale asi neobejde. Nestačí jen důsledně vracet ty, kteří na azyl nárok nemají. Potenciálních zájemců, kteří by na něj měli za stávající situace nárok, jsou ve světě desítky, ne-li stovky miliónů. Lidí v opravdu bídných podmínkách je celosvětově velké množství, a EU není zaopatřovací ústav. O efektivitě dalšího zamýšleného bodu, tedy pomoci africkým zemím, by se dalo s úspěchem pochybovat. Ty mohou zdárně fungovat jenom jako něčí kolonie, jinak se po čase utopí v korupci a občanských válkách či etnických konfliktech. Vybudovat jim infrastrukturu, to ano, ale musí zůstat pod něčí kuratelou. Dávat jim peníze znamená jen financovat blahobyt velmi úzké vládnoucí vrstvy.

Cesko slibilo platit na rozvojove zeme 1 % z rozpoctu, plati poue 0,15 % rocne.

Babis vice platit nemini, tak tedy musi platit Nemci.

Babis narodu beprozradil, ze Ceska republika podepsala konvenci na ochranu azylantu, snad by tedy mel dohodu vypovedet.

Babis take nechce kontrolu dotaci z Bruselu, my uz tu vime nejlepe, jak to rozkrast.

EU chce snizit dotace pro velek vlastniky pozemku, podporovat se maji vice mensi farmari,

Babis je zasadne proti.

Nevypouštějte nesmysly a raději si znovu uvedené dokumenty prostudujte. Že Babiše nemusíte, je jen a jen Vaše věc, ale lhát byste neměl.

Evropský rozpočet se mi výsostně nelíbí, řekl český premiér

=================

Chcem Českú republiku okradnúť ďaleko viac v prospech svojho Agrofertu...zapoměl dodat...

Vy dva, spolu s Harašímem, ale i pár dalšími, jste opravdu "dárečky". Ve své závisti a nenávisti jste vzorem, jak to nemá vypadat. Ono totiž jde v podstatě o to, že pokud by stát byl řízen, a to kýmkoliv, jako Agrofert, byl by státem bez dluhů, s přebytkovým rozpočtem a vůbec fungujícím ku prospěchu svým občanům. To se v případě vlády kterékoliv z politických stran říci nedá.

Nikdo zde nehlásá žádnou nenávist, pane Macrone. Pouze premiéři zde hlásají názor naprosté většiny občanů svých zemí. Zemí, které nikdy neměly své kolonie v Africe a které tak vlastně za dnešní migraci nemohou. Země, které v Africe své kolonie měly, mám na mysli konkrétně Francii, Velkou británii, Německo , Itálii a Španělsko, mohou za dnešní migraci především. Jsou i jiné evropské dříve koloniální státy jako např. Portugalsko, Dánsko, které ovšem neměly své kolonie v Africe. Je jasné, že jmenované státy dříve drancovaly Afriku a teď sklízejí, co zasely. Je sice pravdou, že v dobách koloniálních byl v Africe jakž takž pořádek, nicméně to zmíněné evropské státy nezbavuje odpovědnosti. Nechť se tedy dnes nediví zásadnímu postoji států, které nikdy nikde žádné kolonie neměly a které nijak za dnešní migraci nenesou odpovědnost. Zde platí totiž dvojnásob "Kdo seje vítr, sklízí bouři".

Á ruskuagrtofertské vidění -peníze jsou vše, že čechu

S tzv. Marshallovým plánem pro Afriku se dá jen souhlasit. Nicméně už vidím, jak budou místní kobliháři řvát, až část jejich dávek poputuje na pomoc tamním zemím.)

To jako v Africe ty peníze poputují na co jiného, než jako vždy do kapes pár vyčůraných černoušků? Vždyť to je černá díra na peníze! Marshallův plán? A zeptal se někdo Afričanů, jestli už chtějí něco dělat? Nebo se jim to nacpe do chřtánů, po čemž se zase a opět jen ukrutně přemnoží?

skvelej Babis. A Macron mluvi o "nenavisti" - termin urceny pro vsechny co nesouhlasi s prilivem muslimu a Africanu, nyni casto pouzivany medii dokonce i v Cechach

Macron by měl být zticha a sypat si popel na hlavu. Francie totiž ovládala značnou část Afriky a teď sklízí, co zasela. Tyto kaštany z ohně si bude asi muset vytahat sama. Měla by vlastně být Babišovi vděčná, že je za ČR ochoten se na tom podílet. A nejen Babišovi, ale i Orbánovi, Polákům, Slovákům.