Zdaneni restituci lze prirovna k znarodneni se zpetnou platnosti. Tenkrat narod jasal. V obou pripadech u toho jsou nebo byli komuniste nebo komuniste bez komunisticke ideologie. A lze s tim pocitat, ze nas narod bude pri volbach zase jasat. Od roku 1948 nase republika neni pravni stat.

Zkrátka zákon o církevních restitucích byl přijat asi tak legitimně, jako když je důchodkyni na prodejní akci podstrčena smlouva s písmenky o velikosti 4 bodů, a pan Zvěřina se tu bohužel zastává "šmejdů" a absolutní platnosti jejich pochybné smlouvy.

Přesně!

1) Náhrady církvím nejsou "naše" rozhodnutí.

2) Pokud mluvíme o legitimnosti dodatečného zdanění, mluvme také o legitimnosti samotných náhrad. Byly protlačeny Nečasovou vládou, která se rozhodla, že nebude zastupovat občany, ale katolickou církev, že jinými slovy zneužije mandát daný jí občany, aby prosadila partikulární zájmy jedné konkrétní zájmové organizace (římskokatolické církve). Pro jistotu uzavřela nevypověditelnou smlouvu a už během schvalování jednala s vědomím, že její jednání bude napadeno u Ústavního soudu. TO je namravné. Pokusy o dodatečné zdanění jsou hledáním řešení této situace.

3) Těm, kdo argumentují posvátnými restitucemi ("co bylo ukradeno, má být vráceno"), bych rád připomněl, že fyzickým osobám, normálním občanům, zdaleka nebylo vráceno vše, co jim bylo vzato. Některé restituce neproběhly, protože restituent se za komunismu v emigraci vzdal českého občanství. Některé restituce proběhly podvodně (restituent dostal místo svého pozemku pozemek náhradní, v mnohem nižší hodnotě, protože na původní pozemek měl zálusk developer a státní úředník mu ho přiklepl; to se samozřejmě nestalo Karlu Schwarzenbergovi, který sám otevřeně přiznal, že příslušného úředníka uplatil).

Daně se mají platit ze zisku a ne z toho,co kdo vlastní!Čili když některá(!) církev dostane 1000 hektarů lesů,tak platí daně ze zisku při prodeji dřeva a ne z toho,že ten les dostala zpět do vlastnictví!Chápete ten rozdíl?Platíte daně také ze mzdy a ne z toho,co vlastníte!Když církvi odkáže někdo něco,tak daň z nabytí takového majetku pochopitelně zaplatí,stejně jako vy.

Také jde o zdanění náhrad, oněch šílených, neznámo jak vypočítaných šedesáti miliard, ne o zdanění nemovitého majetku.

Kvůli prodejným pisálkům jako je Zvěřina a prodejným politikům, jako je Kalousek, jsem volil Piráty, a je vidět, že to mělo smysl.

No a nyní už víme co jste zač.

Nedodržování smluv zde zavedli po šmirglu především " demokrati "/novodobí svazáci, kteří začali podnikat ve stylu vekslu/zbohatnout za 2odpoledne. A co se týká církevních restitucí, tak ty měly být prováděny podle ústavního zákona, podpořeného referendem. V žádném případě tak, jak se to stalo - podvodně schváleným zákonem za pomoci podvodníka.

Vrátit ukradené podmiňujete referendem? :-OOO

Blaho lidu first ať se děje co se děje.

Naprosto výstižný popis. Komunisté církvím majetek ukradli a církvím za to náleží náhrada. I tato náhrada již byla částečně krácena. Nyní, při výrazném ekonomickém růstu, vláda vláda podporovaná komunisty podkuřuje voličům a rozdává na všechny strany, místo aby umořovala státní dluh. A Babiš dobře ví, že to nepůjde věčně, protože příchod hubenějšího období je jen otázkou času. Pokud nejsme schopni vytvářet rezervy nyní, kdy už ? A proto je potřeba vycucnout peníze od toho, kdo je má a na kom "většině" nezáleží. Od církví. Je to jako byste vám policie vrátila zpět ukradené auto a vy museli z jeho hodnoty zaplatit znovu daň. Jde o stejný mentální přístup, jako při znárodňování, protože brát tomu, kdo má, je přece v pořádku.

A samozřejmě změny zásadních rozhodnutí - takže jste tím pádem v permanentní právní nejistotě - je další bonus populistických komunistických pohrobků.

Chápu, že zastánci peněz pro církve se čertí, ale tak jako bylo legální jim schváleným zákonem dát majetky a peníze, tak bude legální pokud nyní bude sněmovní většinou schválena nějaká forma zdanění.

Co to plácáte za nesmysl? Legální je návrat ukradeného mejetku a vyrovnání újmy, která je s tím spojena formou finanční náhrady. Nelegální a proti zákonu je ta forma zdanění!

Už jsem to několikrát zde psal. Český národ obecně nerespaktuje autority ani ve svých řadách, nerespektuje morálku, mores-zvykové právo, nerespetuje dané slovo a ani smlouvy. Jako zářný příklad je poslední prezidentovo vyjádření, že změnil názor na církevní restituce s pochybnými argumenty. Ryba smrdí od hlavy! Čest všem vyjímkám, které potvrzují toto pravidlo.

nemci pravidla taky nerespektuji. tak cernobily svet neni.