"Jmenování soudců ukazuje vyspělost demokracie"

To je ale hloupý nadpis, hodný pouze českého novináře. Vyspělost demokracie totiž ukazuje něco zcela jiného. Konkrétně míra přímé účasti občanů na správě státu, vláda většinové občanské vůle. Ještě konkrétněji, řešení důležitých a zásadních věcí, týkajících se všech a nebo většiny občanů státu pouze formou referend či všeobčanských hlasování, jejichž výsledky musí být obecně závazné. Nějaké jmenování soudců je sice také důležité, ale v hierarchii demokratických hodnot podružné a méně zásadní.

Jo ze bychom se jeste hádali a delili na soudcich, jako by toho nebylo dost.

Demokratická strana použila tuto fintu již na dva soudce amerického nejvyššího soudu, kteří se jí nehodili neb nebyli nadšení z moderností jako jsou sňatky homosexuálů a třetí pohlaví. Když to 2x zabralo proč to nezkusit znovu, navíc když dneska máme to Mee Too, takže důkazů netřeba, neboť obvinění = rozsudek.

Jeste se nikdo neodvazil napsat dejiny naseho vejvyssiho soudu. To by byl krvak,jen pro ctenare se silnymi nervy

prirozene nejvyssiho