Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Žalobce zrušil stíhání střelce, který v Zubří usmrtil muže

Státní zástupce zrušil trestní stíhání padesátiletého muže, který v sobotu v hostinci v Zubří na Vsetínsku zastřelil revolverem o rok staršího hosta. Žalobce také neakceptoval pondělní návrh policie na vzetí střelce do vazby, řekla v úterý krajská policejní mluvčí Lenka Javorková, důvody zrušení stíhání neuvedla.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

V. Čermák 913

10. 10. 2018 14:18

Asi těžko reagovat střelbou na "kritiku". Resp. ta "kritika" asi měla velmi fyzickou formu. Když i státní zástupce stíhaní hned zrušil. To se nám zase nějaký pisálek snaží cosi podsunout.

0 0
možnosti

V. Čermák 913

10. 10. 2018 14:19

.. reagovaL ...

0 0
možnosti
JL

J. Lepka

10. 10. 2018 8:43

Článek jak noha. Aneb jak udělat z prdu kuličku. Co vedlo LN k otištění tohoto výtvoru jak z Radia Jerevan?

0 0
možnosti
KB

10. 10. 2018 6:25

Tak co o případu vědí novináři je o ničem a tato zpráva je zcela o ničem. Že po prvotně malicherné hádce někdo už nevstane se stává, máme tady ustanovení o nutné obraně ale střelec nebyl zproštěn obvinění, jen byl propuštěn z báně.

Pokud si čtu trestní řád a sdělení obvinění, je to spíše úkon sloužící k možnosti pokračování k dalším krokům vyšetřování, rozhodně ne pravomocný rozsudek.

0 0
možnosti
JN

12. 10. 2018 4:57

No, Brabenec, tak to ovšem nejen špatně čtete trestní řád, ale také špatně čtete článek. Celkem jasně je tam napsáno, a to už v titulku, že "žalobce zrušil stíhání...". Pravda, není to přesně dikce zákona, ale i laikovi by mohlo být jasné, že zrušil usnesení o zahájení trestního stíhání (§ 160/1 tr. řádu). Jo, Brabenec, možná byste si měl číst v novější verzi trestního řádu! :))

0 0
možnosti
PB

P. Beňo

10. 10. 2018 1:28

Opravdu vypovídajíci všeobsažná novinařina. Všem to je jasné...nebo ne? ;-)

0 0
možnosti
JN

10. 10. 2018 4:37

No, já bych řekl, že to jasné je. Čemu přesně na tom nerozumíte? Novinář je od toho, aby sdělil informace, které jsou k dispozici. Pokud informací není více, tak holt sdělí to, co je. Takže, Beňo, ještě jednou: Čemu přesně na tom nerozumíte?

0 0
možnosti
KJ

10. 10. 2018 0:32

Ono je taky možné, že ten zastřelený kritik vytáhnul bouchačku jako první. Uvidíme jak to dopadne. Jen ozbrojený občan je svobodný občan.

0 0
možnosti
JN

10. 10. 2018 4:43

Á, Jež zase mele ty své konspirační hadry...

0 0
možnosti
MJ

9. 10. 2018 21:29

To je divný, zastřelit někoho v restauraci kvůli hádce je pravděpodobně úmyslný trestný čin a vražda. Propuštění z vazby může mít motiv v tom, že střelec je prominentní osobou u ministerstva vnitra, nebo zastřelený nebyl Rom.

0 0
možnosti
JN

10. 10. 2018 4:39

Jindra, vy zřejmě patříte mezi blby, kteří, jak v tom není prominent či Rom, tak to prostě není kauza, že?

0 0
možnosti

9. 10. 2018 20:34

Zřejmě má žalobce jiné informace než novináři.

Neměli by ještě pátrat ?

0 0
možnosti
JN

10. 10. 2018 4:42

To už ale tak bývá, né? A je jen správně, když novináři jsou jeden až dva kroky za státním zástupcem či policií. V opačném případě jde pak o neschopnost policie, eventuálně o velký měšec, který má novinář k dispozici na uplácení. V tomto případě asi ani ten měšec novináři k informacím nepomohl.

0 0
možnosti
KJ

9. 10. 2018 19:54

Lidi jsou nervózní, protože nemůžou v hospodě kouřit.

0 0
možnosti
JN

10. 10. 2018 4:45

Tak ať si řeknou servírce... :)) Nebo také mohou přestat chodit do hospody, event. kouřit. Navíc doma si mohou kouřit, jak si zamanou.

0 0
možnosti