Ze zkusenosti vim, ze kazdy potrbuje se v zivote o neco oprit . Potrebuje nejakou tu berlicku. Jsou lide, kteri maj obchod s belickma. Malo kdo se v to vyzna, ci berlicka je lepsi. Kdyz nekdo se dostane do nesnazi a zadna berlicka nefunguje nejlepsi je si takovou belicku si udelat sam. Jako zacatek se nabizi to Sokratovo "Vim, ze nic nevim." Uvahu lze rozsirit inventurou, co vlastne vim Narazim na hyotezy. Pak nasleduje otazka, cim jsou tyto hypotezy dolozeny. Takto systematicky dojdete k sve berlice. Musite s tim pocitat, ze berlicka je vratka. Ale k zivotu to staci. Lze ji vylepsovat cely zivot. A nemusite se obavat, ze Vase berlicka je kus zhnileho dreva.

Halík = Jidáš české církve

Piťha měl pravdu a Istanbulskou úmluvu nebrat.

Př. "Smluvní strany učiní tam, kde je to vhodné, nezbytné kroky k využívání výukového materiálu o otázkách jako je rovnost mezi ženami a muži, ***genderové role bez stereotypů***, vzájemná úcta, nenásilné řešení konfliktů v mezilidských vztazích, ***genderově podmíněné násilí na ženách*** a právo na osobní integritu, který by byl přizpůsoben měnící se úrovni vnímání žáků a zahrnut do formálních školních osnov na všech úrovních vzdělávacího systému." - propaganda už na základní škole. Lepší než maxismus-leninismus.

Nebo "Smluvní strany přijmou legislativní nebo jiná opatření nezbytná k tomu, aby výkon práva na styk s dítětem nebo na svěření do péče neohrozil práva a bezpečnost oběti či dítěte." - řekněte při rozvodu sbohem svým dětem.

Př: "Smluvní strany poskytnou přiměřené finanční a lidské zdroje pro účely zajištění náležitého provádění uceleného přístupu, opatření a programů pro předcházení a potírání všech forem násilí spadajících do působnosti této úmluvy, včetně těch, které vykonají ***nevládní organizace*** a občanská společnost." - budeme povinně platit porno Jardu a podobné.

ABich tAK řekl - svoboda slova je neobhajitelná.

. )

Hádejte, kdo je autorem toho textu :

Myslím, že je špatné, když se člověk, který je schopný heterosexuálního života, věnuje homosexuálním praktikám a vztahům jakožto zpestření svého sexuálního jídelníčku. Jestliže ale je u někoho homosexuální orientace biologicky dána, tak ten člověk stojí před určitou škálou možností. Jsou lidé, kteří se vzdali sexuálního života a svou životní energii vrhli třeba do umělecké oblasti ...nebo do církve nebo do filantropie. Ale byl jsem a jsem odpůrcem zákona o registrovaném partnerství, protože argumentace homosexuální lobby nebyla upřímná. Argumentovali tím, že jinak nemohou nabýt práv, jako je dědictví, informovanost o zdraví partnera... To prostě není pravda, tohle lze vyřešit jednou návštěvou u advokáta. Těmto lidem šlo o něco jiného. O to, aby ve společnosti to homosexuální partnerství bylo kladeno plně na roveň heterosexuálního manželství.

A to být nemůže. Manželství muže a ženy, které naplňuje onu bytostnou komplementaritu lidství a může být zrodem pro další život, je něco opravdu kvalitativně jiného

tady pěkný článek i o této diskusi...

https://blisty.cz/art/93299-jak-strach-z-homosexualu-a-lzi-o-genderismu-privedly-bolsonara-k-vitezstvi.html

Ten katolícky poschuck si nezaslúži toľko pozornosti. A to hovorím ako veriaci katolík.

Katolík a zvlášť kňaz má svet meniť vlastným príkladom, a nie mudrovaním a poučovaním iných.

Máte pravdu, to piťhovo kázání bylo nechutné.

Je to paradox. Klaus se holedbá tím, že jako ekonom je racionálně uvažující člověk, ale není tomu tak. Napsal a řekl už tolik nesmyslů, že by to bylo na několik stran brožury. Není proto divu, že Klaus hájí to neobhajitelné!

Vážený pane Halíku, nic proti nepřiměřenosti, ale stojí Vám ten Peročmajzl z Chile vůbec za to? Už tam přece jednal jako obyčejný kleptoman a když se na rozloučenou s prezidentským úřadem nestyděl prezidentskou abolicí ulehčit život sofistikovanějším zlodějům, než byl sám - nezaváhal - měl to v moci.

Věřím, že tady bude zítra vyjádření pana Klause k témuž rozhovoru. A taky věřím, že to prosadí Kabátová :-))))

Dementa staršího nebo dementa mladšího?