Da se to strucne shrnout. Levicova media-patologicka nenavist Trumpa. Jedna se prevazne o bile, dobre situovane a vysokoskolsky (humanitne) vzdelane neomarxisty.

Obvyklým trikem levičáků a neomarxistů je označovat tak své názorové odpůrce.

Je to podobné jako u nás se Zemanem, média ztratila objektivitu a zůstala ji jen nenávist. To je, pro žurnalistiku špatně

Pro nasi zem je spatny zeman a novinari kteri musi bojovat proti jeho kolaboraci. Odejde zeman, odejdou spatne casy.

Tenhle problém způsobili Rusové, Číňani a lidi jako Zeman. Výsledkem bude nelítostný hon na čarodejnice, popravy a upalování kacířů.

Je to přesně naopak, nesnášenlivost je na straně nepřátel státníků jako je Trump, Zeman, Orbán, Kurz.... Rusko a Čína mají dost vlastních starostí a zájmů a zatím se řídí zdravým rozumem ve prospěch svých zemí. Nedovedu si představit, že by Číňané, Japonci, Rusové a další otevřeli hranice jako EU.

Kdyz si vspomenu na tu americko-anglickou firmicku Cambridge Analytica, ktera umi organizovat vysledky voleb kdekoli na svete dle prani zakaznika, jako v pripade viteztvi Trumpa, Pennsylvania Michigan Minnesota a tet vidim tu invazi v americkem kontinentu z jihu na sever, jak pekne organisovane pochoduji k hranicim USA drzici chytre telefony, jakoby predem planovane. Trump posle vojaky na hranice, ukaze pevnou ruku a tim ziska plus u volicu US. Co na to dnesni Média, nic jen obrazky.

Podle trumpa ohrozuje 5600 lidi s holou prd€li a pres 1000km vzalenych existenci usa. To ani statisicova armada IS nebyla tak efektivni.

Tudy cesta nevedla a muselo se to nechat vyhnít. Jedno z řady opatření, co si komunisté podělaní strachy (z osudu Háchy například) prosadili bylo, aby byly skartovány svazky největších sviní vedené u StB, protože jim šlo skutečně o krky. Havel je nemínil odstavit od moci ekonomické a nepohlídal si ani jejich odstavení od moci politické. Oni věděli, že to je fantasta a snílek, žvanil a politické zkušenosti ničema a nýmand a že si s ním vytřou zadnici. Oni by si ji vytřeli s kýmkoliv z nás, to žádné strachy.

Ale jejich svazky by se o jejich "budoucnost" postaraly rychle a dokonale. Protože komunisté nemohli dopředu vědět, co se stane, potřebovali pojistku a to byť i tichý souhlas disidentů s tímto krokem a zdůvodnili to logicky: buďto všichni, co si s režimem zadali, nebo nikdo. Nenecháme se soudit nikým, kdo na režimu profitoval taky. Pořád bylo ve hře to, že to nějaký pracovník, jako třeba Frolík, vynese ven. Lepší než riziko, že to někde praskne bylo to, že to všem takto vyhovovalo ..

a nikdo neměl důvod to prolamovat, protože oni ti komunisti, stejně jako nacisti, měli nakonec ve svých slovech o kvalitkách tohoto národa recht.

V celém případu nezůstal nikde žádný záznam, což je stejně neobvyklé jako to, že nezůstaly žádné svazky na špičky grázlů. To umocňuje tezi, že to celé bylo mnohými odsouhlaseno a že ti, co proti tomu brojili, prostě o tom nevěděli. Horké hlavy byly vynechány.

Udělané to bylo ale dobře, nešlo dělat pořádky s 85% národa. Jen měli všichni, kdo si jakkoliv zadali s komunisty, být odstaveni od moci politické i ekonomické. StB mimo X. oddělení měla zůstat jak byla a měli jsme polovinu problémů. Oni ti hoši totiž na lumpy věděli strašně moc, ale když je stát vyhodil a ti hoši najednou měli nabídky jako blázen od těchto gaunerů, co měli jako dělat? To téma je velmi obsáhlé a revoluce v osmadesátém devátém byla od začátku dohodnutá. Proto proběhla tak klidně. Mohly se dít věci nevídané.

klasicky pripad je schvalovaci proces soudce Kavanaugh do nejvyssiho soudu - cela ta zalezitost byla zinscenovana, akteri se rozesli, kulisy se odklidily (penize ktere se vybraly na Internetu - asi $ 680000.00 - jsou nezvestne) a jede se dal !!!!

Presne tak. Neštítia sa ničoho. Dokonca zorganizovali "sabat"....kde prepichovali figúrku sudcu. Úbohí, podlí blázni.

Má kliku, že žil a pracovalv USA. V Rusku, SA, Číně, Íránu by se tak požehnaného věku nedožil. A já vím přesně, kdy šla opravdová a kvalitní novinařina do kytek. S rozšířením inernetu.

V době války ve Vietnamu žádný net nebyl a novináři už dávno honili senzace nebo psali podle komunistů...

Prezident bori vsechny hranice dustojnosti uradu, tak novinari musi reagovat. Kdyz Trump chrli jednu lez za druhou, tak neni cas na dukladnou novinarinu. To by ted mohli komentovat jeho vyroky pred pul rokem. Hershovi predstavy uz jsou jednoduse neaktualni. Dnes je nutne reagovat rychle a pruzne.

Uveďte nejaké "lži"...aspoň príkladmo.

Ano, to je vidět na první pohled. Neomarxismus doslova zachvátil USA... Dzp.

V USA nikdy nepoznali lidovou demokracii našeho typu, ke které se nyní vracíme.

Jinak tenhle schullin byl autorem blábolu o My Lai? No ten má co kecat! Vyšetřováním se ukázalo, že vesničané Kongy podporovali a že tam Kongové v tu chvíli nebyli byla jen náhoda a to bylo celé pochybení velitele roty Charlie, že si to neověřil, což ovšem nikdo neřekl, jak by to měl udělat. Ty informace shromažďovali zpravodajci dost dlouho, než se podnikla nějaká akce, ovšem problém byl v politicích: ti nedovolovali vojákům akce tehdy, když by to mělo smysl, ale tehdy, když to zvážili a akce mezitím smysl postrádala.

Rota Charlie šla do akce s tím, že vesnice je plná Kongů a nejsou tam civilisti. Kongové nepoužívali uniformy a bojovali za ně i ženy. Po předchozích zkušenostech s těmito akcemi, kdy ztráty měli především Američané, nechtěl velitel zasahující jednotky dopustit, aby se to stalo i jemu a na základě informací, které měl, dělostřeleckým přepadem chránil životy svých mužů.

Až se celá akce vyšetřila, senzace pisálků byla ta - tam a zbylo z toho jen to, že došlo díky zasahování US politiků do armádních operací, jako se tomu, pro USA bohužel, skoro stále za té války, dělo, k naprosto nešťastné události a to masakru civilistů podporujících Kongy. Nic více se nestalo. Proto ten nakonec mírný trest pro velitele zasahující jednotky mariňáků.

Osádka vrtulníky viděla po nějaké době ze vzduchu, o co jde, na rozdíl od pěšáků a chránila spíše pěšáky od průšvihu, než nějakého podělaného Charlieho.

Další věc: toto se v každé válce stává dost často, i do vlastních řad se střílí dost často, jen je spousta lidí, co nebyla ani a vojně a nechápe vůbec nic. Ale nic z toho není úmysl.

To všechno tohle novinářské podsvinče neuvedlo, ne že zatajilo, já to nevím. A on se vyjadřuje k objektivitě, oháňka! Zmetek jeho práce se ještě vydává za senzaci na Pulitzerovu cenu. Před tím si lze pouze odplivnout.