Diskuze
ZVĚŘINA: Klička se zletilostí. Ústavní soud se zastal dětí neplatiče výživného
Brněnský Ústavní soud včera zveřejnil svůj nález ohledně vymáhání výživného již zletilých dětí. Příběh je jednoduchý: neplatící otec mezi lety 2000 a 2007 vytvořil na výživném pro své dva potomky dluh přes 142 tisíc. V říjnu 2016 vydal exekutor příkaz k „zabavení“ jeho řidičského průkazu, proti čemuž se neplatící otec odvolal. Okresní soud průkaz otci vrátil s tím, že děti jsou již zletilé, a proto odpadá podmínka pro jeho „zabavení“. Krajský soud rozhodnutí potvrdil a Nejvyšší soud se dovoláním odmítl zabývat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
22. 11. 2018 9:53
Měl by být zákon doplněn o instituci tzv.,,Nařízené dražby" majetku dlužníka.Aby ten,kdo dluží prodal svůj majetek a splatil dluh.Exekutor ten dbá hlavně na svůj zisk.Ten by nastoupil až jako poslední.Protože dražba v jeho podání se dá srovnat jen s krádeží.Je-li někdo řidič TIR,nesplatí dluh jako kopáč.I zde by soudy měly také myslet!
0
0
možnosti
J. Kotala
22. 11. 2018 8:50
To jsem netušil, že je tu praxe, že úderem 18 let pohledávka-výživné končí. Jsme fakt pořád východ.
0
0
možnosti
22. 11. 2018 7:05
142 000 není nesplatitelná částka, zvláště ne vlastním dětem. Zkuste to nesplácet bance a jsou z toho statisíce, možná miliony.
S takovými "otci" bych se nepáral.
0
0
možnosti
