Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Duka vs. Halík. Arcibiskup duchovního kárá. Jsem na straně papeže, on Zemana, kontruje Halík

Duchovní, teolog a prezident České křesťanské akademie Tomáš Halík se ostře staví proti napomenutí, které mu adresoval pražský arcibiskup a primas český Dominik Duka. Jde o oficiální výtku podle církevního práva. Arcibiskup tím vyjadřuje rozladění nad tím, jak duchovní vystupuje. Halík argumenty svého nejvyššího představeného odmítá. Spor na této úrovni je v církvi výjimečnou záležitostí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

C. Sangrail

23. 1. 2019 21:15

Toto je 460. příspěvek u tohoto článku. Pod vyjádřením Tomáše Halíka je zatím 26 příspěvků. Lidé, nechcete si místo senzační zprávy o domnělém střetu radši přečíst přímo vyjádření jednoho z aktérů? Jít k pramenům? Nebo vám prostě stačí mít příležitost plivnout buď po Halíkovi, nebo po Dukovi, případně po obou?

0 0
možnosti

22. 1. 2019 17:27

Tenhle hnusný bonzák by měl raději někam zalézt a ne pořád někde žvanit. Udavač!

0 0
možnosti

J. Kouril

19. 1. 2019 16:22

Zhrzený anděl , ten co udával arcibiskupa Duku do Vatikánu , asi spolupracuje s Pirátama , to je stejná cháska !

0 0
možnosti

23. 1. 2019 18:04

To je nějaká novinka, před čárku dávat mezeru?

0 0
možnosti

18. 1. 2019 0:39

Katolická církev je, ačkoli si to málokdo uvědomuje a ani to tak navenek nemusí vypadat, jeden z posledních pozůstatků evropského feudálního zřízení. To, když se oprostí od různých ekonomicko filozofických nánosů, fungovalo na principu osobní přísahy věrnosti podřízených vůči nadřízeným. Mělo to své stinné i lepší stránky. Kupříkladu v náboženství to bránilo vzniku sektářství a ve veřejné správě nadměrné anarchii.

P. Halík je nepochybně pod přísahou vůči svému biskupovi. Samozřejmě mohou existovat důvody, včetně morálních, které může jednotlivec stavět nad přísahu. Ovšem pak rozhoduje výsledek. Takový Jan Hus se zcela jistě za katolíka považoval a z dnešního hlediska i katolíkem až do smrti zůstal. V řadě věcí měl pravdu a je považován za předchůdce náboženských reformátorů. Nicméně výsledkem bylo 20 let válek v Království Českém a nepřímo nějakých 250 let válek v celé Evropě. Takže se teprve uvidí, jak dopadne tohle...

0 0
možnosti

18. 1. 2019 9:29

Trochu bych si dovolil polemizovat :-) přísaha věrnosti fungovala již ve starověku, i když v převážně negramotné feudální společnosti je více patrná. Mám názor, že reformátorů byla celá řada, už od vzniku křesťanství. Už Pavel z Tarsu reformoval tím, že proselyté nemuseli dodržovat židovskou Tóru, Origenes, Benedikt z Nursie, František z Assissi.. někteří reformátoři byli vyloučeni: např. Nestorios, Markion, Arius, Petr Valdes.. všichni žili ještě před Husem.

0 0
možnosti

16. 1. 2019 8:12

pathognomonicky obcan tohoto ominosniho Ceska p.Cirkva zde broji jako 99,9% jeho spoluobcanu proti uprchlikum.V tomto udesnem cesku by nejaky politik , ktery by se odvazil vyjadrit sve symptie k uprchlikum , by byla jeho politicka kariera nadosmrti znicena.Jednoznacne patri tito cesi homogenne k polakum , rumunum a madarum , kde je nenavist k uprchliku stejna. Diamtralne se ale cesko odlisuje od zapadnich statu , kde vyznava rasisticke tendence ( v cesku euphemisovany coby Xenophobie ) jen kolem 20% obcanu.Jednim z nejoblibenejsich ceskch sofistikovanych slov je "smradlavi cmoudi ".Samozrejme ze je papez Franciscus obdivuhodne humani clovek na rozdil od udesneho ceskeho Duky,ktery svym potouchlym zpusobem cechy v jejich aversi k uprchlikum jeste ponouka .Ackoli je mi islam naprosto cizi , fascinoval mne papez kdyzmyl na zeleny ctvrek muslimskym uprchlikum nohy!Toho b udesny cesky duka schopen nebyl.Obcanem tohoto cesk jsem nikdy nebyl ale bohuzel cesky umim

0 0
možnosti

16. 1. 2019 18:32

Klidně pište ve své rodné řeči, tohle se nedá číst...

0 0
možnosti

15. 1. 2019 8:35

Taková rada autorovi (nebo p. Halíkovi). Antidatovat je nesmysl. Anti znamená proti, mělo to být antedatovat, neboť ante je před (dříve), někdy je třeba ještě použít postdatovat, post je po.

0 0
možnosti

14. 1. 2019 13:53

Halík čím starší, tím více servilnější až hloupý. Škoda, kdysi měl lepší renomé. Halík není na straně papeže, ale čím dál více na straně Ďábla, který círvki škodí.

0 0
možnosti

J. Škodák

16. 1. 2019 15:09

Ale kuš! Už chápu proč se říkalo za totáče: „ Je hloupý jako inženýr!" To tu hloupost musíte tak dávat najevo?

0 0
možnosti

14. 1. 2019 12:07

Proč tolik slov na adoraci Ďuky milujícího Zemana a Halíka jeho kritika ...

Ďuka také rád jitrnice a vovar a Halík má pravdu ...

0 0
možnosti

14. 1. 2019 11:47

Když by ničím jiným, tak publikováním interního církevního dokumentu, ztratil Halík jako katolický kněz důvěryhodnost. Zveřejňovat interní dokument se prostě nedělá v jakékoliv organizaci,natož církevní. Zřejmě nabubřelé ego Halíka výtku svého "firemního" nadřízeného nepřekouslo a proto ji musel hned jako potrefená husa zveřejňovat. Halíkova ješitnost porazila jeho rozum!

0 0
možnosti

22. 1. 2019 17:40

Halík si o sobě myslí, že má patent na rozum a svět musí běžet podle jeho představ. Kdybychom měli všichni tento názor, tak se tady sežereme. Je štěstí, že už kdysi dávno bylo rozhodnuto, že se menšina má podřídit většině. Pravda, většina nemusí mít pokaždé pravdu, ale ve světě to tak chodí. Nějaká pravidla společnost musí mít a v tomto případě platí menšina se má podřídit většině.

0 0
možnosti