Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

SŽDC žaluje squattery z Kliniky. Za dva roky okupování budovy mají aktivisté zaplatit 2 miliony

Při úterním soudním jednání s Terezou Virtovou a dalšími aktivisty z Kliniky, které žaluje Správa železniční a dopravní cesty (SŽDC) o vydání bezdůvodného obohacení, rozsudek nepadl. „Paní soudkyně vyjádřila názor, že vůči paní Virtové máme vymáhat škodu, nikoliv bezdůvodné obohacení. Vůči spolku ACS Klinika však máme nadále vymáhat bezdůvodné obohacení. Další jednání je nařízeno na 9. dubna,“ sdělila Lidovým novinám tisková mluvčí SŽDC Kateřina Šubová.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

9. 2. 2019 0:00

Opravné si tu chybu .

Je to SPRÁVA ŽELEZNIČNÍ DOPRAVNÍ CESTY.

Ani správný název vlastníka budovy si pisalkove nejsou schopni zjistit

0 0
možnosti

6. 2. 2019 19:39

Oni to zvládnou, jejich zbraní je solidarita... tak se můžou předvést.

0 0
možnosti

D. Block

6. 2. 2019 7:56

SŽDC je společně s ČD svědomitý vlastník nemovitostí. Vzorně se postarali třeba o secesní budovu Vyšehradského nádraží. Kdo nevěří at tam běží:). Jen více nemovitostí do jejich správy.

0 0
možnosti

6. 2. 2019 8:22

Hrozně smutný stav toho nádraží :-(

0 0
možnosti

J. Nový

6. 2. 2019 6:41

"aktivisté budovu v Jeseniově ulici obsadili v listopadu 2014 nejprve nelegálně. Na jaře 2015 ale dosáhli se státem dohody, díky níž vznikla smlouva o výpůjčce objektu

.

A teď si zkuste představit, jak by to probíhalo, kdyby budovu obsadili pravicoví aktivisté (já vím, těm se říká extrémisté). Jak dlouho by je policie v té nelegálně obsazené nemovitosti nechala? :-))

Nebo dobře, zůstaňme u těch levicových aktivistů. Jak dlouho by je policie nechala v nějaké nemovitosti, která by patřila vrcholnému politikovi, soudci, vysokému představiteli samotné Policie ČR? Byl by ten průběh stejný? Odpovězte si sami. .-))))

0 0
možnosti

I. Procházková

5. 2. 2019 21:36

Checht! Však jsme ty koncerty, jazykové kurzy a divadelní představení (včetně rukodělných dílen) viděli! :-))

0 0
možnosti

6. 2. 2019 4:15

Tak vy jste tam také chodila? Jo, řekl bych, že to bylo poměrně přínosné. Jaký jste tam z tamní atmosféry získala pocit, paní Procházková?

0 0
možnosti

5. 2. 2019 20:10

Správne ! Ale ako píše kolega podo mnou, neomarxistickí dobroseri, pohŕdajúci inštitúciou súkromného vlastníctva, sa im na to zložia.

0 0
možnosti

J. Miksik

5. 2. 2019 19:57

Mam obavy, ze i kdyby soud dopadl dobre a museli zaplatit, tak se na ne dobroserove slozi.

0 0
možnosti

6. 2. 2019 8:24

chovej se slušně a ne jako bláto

0 0
možnosti

5. 2. 2019 19:39

Přesně tak. A pokud nebudou chtít zaplatit, tak ať jim soud přikáže třeba 1 000 hodin úklidu ve městě. Alespoň k něčemu by byli užiteční.

0 0
možnosti

6. 2. 2019 4:18

No, možná vás to překvapí, ale obecně prospěšné práce lze uložit pouze jako alternativní trest, tedy v trestním řízení. Řízení, které je proti tzv. Klinice vedeno, však není řízením trestním, ale řízením občansko-právním. Potřebujete, abych vám alespoň ve zkratce vysvětlil, jaký je mezi těmi řízením rozdíl nebo si to najdete sám?

0 0
možnosti