Sobota 20. dubna 2024, svátek má Marcela
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Jak chránit kvalitní architekturu aneb Brutalismus - kam s ním?

Případ budovy Transgasu, která je demolována developerem, vzbuzuje otázku, jak by se podobná kvalitní architektura z doby reálného socialismu dala chránit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

8. 3. 2019 17:51

především je památková péče zneužívána ke konzervování současného stavu. Město se má neustále vyvíjet a měnit se mají i staré stavby.

0 0
možnosti

8. 3. 2019 13:35

Citat: "Žijeme v kapitalismu (autor doufá, že to většina obyvatel považuje za správné), nikoli v totalitním státě, který může libovolnou stavbu majiteli vyvlastnit..."

V Libni bych si pral opak: mnozstvi zoombie staveb (Svet, Discoland, dum U krize, nove vecne staveniste na Palmovce - OK majetek asi obce Praha 8

;-) a vice) zrejme, pokud se nezmezny respekt pred osobnim vlastnictvi nezmeni, splynou s okolim az v postcivilizacni dobe.

0 0
možnosti

P. Harabaska

8. 3. 2019 8:03

Stavby z normalizační éry dnes nesplňují ani běžné nároky na technické vybavení nebo bezpečnost. Ovšem stavby pocházející například ještě z dob Rakouska-Uherska nebo první republiky všechny tyto nároky splňují a jsou s nostalgií uchovávány.

0 0
možnosti

J. Jurax

2. 5. 2019 22:01

Začasté i ano.

Cihlový dům je přece jen něco jiného než ocelová konstrukce obalená sklem, kde se bez funkční klimatizace buď upečete nebo mrznete nebo železobetonové skořepiny s korodujícími výztužemi.

0 0
možnosti