Následky nekotrolované imigrace přinesly své smrtelné ovoce. Sluníčkáři a Frau Merkel za to nese plnou zodpovědnost.

A u nás je těch migrantů přeci tolik, to určitě nebude tím, že rodiče odkládají nebo vubec nenechávají své děti očkovat. Raději to hodíme na migranty.

Není divu, na Ukrajině bylo loni nakažených 50 tis., a to jsou jenom přiznaná čísla Ukrajinou. A Ukrajinců je tady cca 150 tis., do toho alternativní matky, a je hotovo.

Jak rodiče odmítají ? To očkování má být povinné ze zákona a šlus. Komu se to nelíbí, tak ztráta občanství. Jde o zdraví obyvatelstva a to i té inteligentní menšiny.

V roce 1976 stávkovali lékaři v kolumbijské Bogotě během 52 dní. Počet úmrtí tehdy klesl o 35 %.

V roce 1976 v Los Angeles stávkovali lékaři kvůli pojišťovacím poplatkům. Počet úmrtí poklesl o 18 %. Hned po ukončení stávky se procento úmrtnosti vrátilo na původní hodnoty.

V Izraeli v roce 1973 lékaři stávkovali jeden měsíc, přičemž úmrtnost klesla o neuvěřitelných 50 %. Předtím se tak stalo během stávky 20 let dříve.

Wow generalizace z náhodné korelace, je hezké že tak hezky umíte opisovat citát od pana Mendelsohna (či anti vakcinačních stránek)

tak nevím na internetu se dočtete : plošné očkování jednodávkové od roku 1969 ; očkování dvoudávkové od roku 1976 ... a tady čtete "

Téměř třetina nemocných je ve věku 35 až 44 let, další třetinu tvoří pacienti ve věku 25 až 34 let a 45 až 54 let." .. takže jak je to tedy..onemocní i ti očkovaní ????

Samozřejmě, i očkovaní onemocnět mohou. Je otázka, jakou hladinu protilátek mají, neboť, zcela logicky, přibývajícími léty ony protilátky ubývají. A právě plošná proočkovanost chrání nejen ty očkované s dostatkem protilátek a očkované s nedostatkem protilátek, ale i lidi, kteří z nějakých zdravotních důvodů nemohli ono očkování absolvovat. Navíc dnes je už zřejmé, že jednodávkové očkování není zdaleka tak účinné, jako dvoudávkové. A migrace lidí rozhodně nepomůže. A pozor! Jde o migraci nejen z východu, ale i ze západu či ze severu a jihu. A ještě něco: Ty počty nemocných neřeší otázku jejich původu či státní příslušnosti, sociálních podmínek, zda byli či nebyli v minulosti očkováni atd. Je to prostě jen nějaké číslo, které by si určitě zasloužilo hlubší analýzu, která možná je prováděna, ale veřejnost s ní z celkem pochopitelných (!?) důvodů není seznamována.