U tohoto typu letadla vypouštět palivo nelze :-P

V článku chybí pro Rusy nejpodstatnější informace o počtu kufrů, které se za cenu uhoření 41 (?) lidí podařilo přeživším cestujícím zachránit.

Zásah bleskem je stejná pohádka, jako že v rusku všechno klape. Apropo, éro hoří, hasiči nikde.)

Přistávat s takřka plnou nosností není dobrý nápad.

Asi není. Ale jestli bylo variantou vypouštět palivo při nízkém letu nad obydleným územím...

Tomu fatálnímu zásahu bleskem asi nikdo z odborné veřejnosti nevěří. Šlo určitě o závadu techniky.

Jen zfanatizovaná lidská chátra a dobytek mohou takhle komentovat leteckou tragédii...tfujtajxl

To jsou právě ti, kteří chodí demonstrovat "za slušnost" a sami se považují za "elity". :-(

No, je tu solidně nablito, známá jména, nic nového...

v důsledku - s přihlédnutím k náročnosti situace - blahopřeji pilotům.

Na fotografiích máte dukaz- jak široko daleko není nikdo, kdo by lidem v té hruze pomáhal!

PROSTĚ NESCHOPNÍ RUSÁCI - pro které lidský život nemá žádnou cenu!

Uklidněte se, hysterko. Letadlo nepřistávalo hořící, jak chybně psaly LN, ale protože mu selhala elektronika a přešlo na ruční řízení. Přestalo fungovat hlavní radio, záložní potom také. Byly problémy se domluvit a asi došlo i k vážným chybám v letadle i na zemi, to se vyšetří. Je možnost, že pilot prostě blbě přistál bez podpůrných systémů, ale kdo ví. Požár nastal až při tvrdém přistání. Lidské chyby stojí podle statistik celosvětově za víc než 80% havárií a lidéve stresu dělají hlouposti. Jen 20% je technika.

1..13..41 .. je to dobré soudruzi, na Rusy je stále spolehnutí.