Podle článku už Země kdysi přišla o 75% živočišných druhů. A funguje. Když něco zanikne, něco nového vznikne. Normální přírodní proces. Kolik je vlastně na Zemi živočišných druhů? Ohromující milion v titulcích nemá žádnou vypovídací hodnotu.

Váš argument je stejný, jako by někdo tvrdil že není nutné studovat medicínu protože nemoci byly v minulosti běžné, že je to normální přírodní proces.

Úbytek biodiverzity je přímým důsledkem devastace životního prostředí, která má dvě hlavní příčiny. Obrovský a stále se zvyšující nárůst lidské populace, přičemž to, ze v některých vyspělých státech stagnuje, je irelevantní, protože tam se zase stupňuje samoúčelný konzum, který tou druhou příčinou tristního stavu přírody. Pokud by lidé v přemnožených chudých zemích dosáhli životní úrovně těch vyspělých, což je z mnoha důvodů velmi nepravděpodobné, nezůstala by na Zemi vůbec žádná divoká příroda a biodiverzita by se velmi snížila. Na omezení konzumu, ať již v chudých nebo bohatých státech, zase nemají zájem globální korporace, protože by jim klesly zisky. OSN na to jde špatně, její snahy jsou protichůdné a tudíž kontraproduktivní. Lidstvo se předělat nedá, nakonec stejně vyhyne. Předtím ovšem vyhubí vsechno ostatní.

že pomoci k obnově poškozených ekosystémů může jen reforma zemědělsko-potravinářského průmyslu a hluboké změny ve způsobu výroby a spotřeby.

.

Co takhle snižování porodnosti v afrických a asijských státech? To by nepomohlo? Ale kdo by si troufl to říct nahlas, že?

Skvěle by to pomohlo u nich, ale ne nám tady v ČR.

Pěkný den.

Levičácká OSN lže, jako když tiskne...Dzp.

Pro začátek skoncujme se škodlivými a drahými biopalivy. Když se budou šude pěstovat potraviny, tak přežijeme i pokles úrody způsobený odklonem od chemizace.

A naši bratranci v Africe a Arábii nechť se zamyslí, zda musí mít každý v každé generaci deset dětí !?

Zajmavé, že na tento problém v OSN nikdo nechce pojemenovat. Při raketovém množení je katastarofa nevyhnutelná s chemií i bez ní.

"40 procent populace nemá přístup k pitné vodě". Jak při tom chcete dosáhnout raketového množení?

Pěkný den.

OSN nejmenovalo tu hlavní příčinu, ale pouze důsledky té jediné. Tou hlavní příčinou je nekontrolované množení se lidí v některých oblastech.

A řešením není to, že v Evropě zachráníme chřástala polního, ale že se populace lidí v některých oblastech stabilizuje, ještě lépe sníží. Proč OSN s chytrou Grétou a stávkujícími studenty nebojují proti přelidnění - toť otázka. I když možnou odpovědí je, že na boji proti přemnožení se nedá zbohatnout.

Vaše teorie nesedí na úbytek biodiverzity u nás, kde se zrovna nepřemnožujeme. Že u nás viditelně klesl počet ptáků a hmyzu, na to nepotřebujete vědecký výzkum.

Pěkný den.

Komunismus už nikoho nestraší, pomalu zorpínající se nikoho zatím nezajímá, takže budeme vyhrožovat lidi eko strašákem. OSN potrěbuje obhájit svoji existenci, tak vytrubuje tyhle nesmysle. *** S čím dneska chodí naše děti a vnuci ze školy domů jen potvrzuje, co tu výše píši. Novodobí EKO Bolševici jsou na pochodu ve vymývání mozků západní veřejnosti.

Ze 30 milionů druhů které jsou je na planetě 28 mil. druhů členovců a hlísťů. Každý den jich zanikne 80 druhů již po staletí a jiné zase vzniknou. Konečně si toho někdo všimnul OSN hledá nová témata na buzeraci lidstva?

Ja myslim, ze pokrokove je nutne navysit rozpocet OSN, a ta to uz jiste za nas vyresi. Zaplatime a budeme mit klid.

vznik a zánik živočišných druhů je přirozený proces. I člověk jednou vyhyne a bude nahrazen jiným druhem.

Přesně. Druhy vznikaly a zanikaly vždy, stejně jako se vždy měnilo klima. Nejlepší, co můžeme udělat, je přizpůsobit se a nesnažit se pořád proti něčemu "bojovat". Jenže na tom se hůř vydělávají prachy :-(