Diskuze
Rychetský se stydí za rozhodnutí ÚS o diskriminaci Rusů v hotelu. ‚Princip kolektivní viny není na místě’
Děkujeme za pochopení.
P. Harabaska
Pan Rychetský chce, aby se o něm říkalo: "Přece jenom je to slušný člověk".
Jako že nazývá individuální podpis či nepodpis kolektivní vinou? Trochu asi senilní...
J. Galamboš
Pan Rychetský mě příjemně překvapil. Škoda že ve funkci bude končit. Věk bohužel nezastavíš.
Pan Rychetský má pravdu , rozsudek to byl zcela idiotský a jeho odůvodnění by rozcupoval každý student právnické fakulty. UKÁZALO SE TEDY ŽE ANI SOUDCI ÚSTAVNÍHO SOUDU NEJSU NADANI ŽÁDNOU BOŽSKOU NEOMYLNOSTÍ JAK TO DOSUD VYPADALO ALE JEN LIDÉ KTEŘÍ MOHOU NĚKDY UVAŽOVAT I ZCELA CHYBNĚ. ZA KAŽDO CHYBU BY SE MĚL KAŽDÝ UMĚT I OMLUVIT A V TOMTO PŘÍPADĚ BY MĚL SENÁT SOUDCE ŠIMÍČKA CHYBU UZNAT A SVÉ USNESENÍ REVOKOVAT. " POKUD TAK NEUČINÍ ZTRATÍ DŮVĚRU LIDÍ V CELÝ ÚSTAVNÍ SOUD.
"spravedlnost se nedá odhlasovat" řekl mimo jiné Rychetský.
To by měl poslouchat Pospíšil, který považuje za důležité, že 430 europoslanců odhlasovalo, že Babiš je ve střetu zájmů...:o)
J. Nový
Představte si hoteliéra v Německu, který by ubytování podmiňoval podpisem nesouhlasu s nelegální migrací a její podporou Merkelovou. Kolik Němců by si tento nesouhlas s nelegální činností trouflo podfepsat? :-)))
K. Novák 181
A jste si jistý,že se to v Německu neděje? Kde se asi pan hoteliér inspiroval?
S panem Rychetským souhlasím. Nesouhlasí, ale s tím, aby ústavním soudcem byl význačný člen politické strany, který za ní byl i ministrem a místopředsedou vlády, v tomto případě pan Rychetský. To je střed zájmů větší než u pana Babiše!!!
Rychetský má pravdu. Rusama za anexi Krymu to začne a Židy, za vydání Ježíše, to končí. Taky by po nás v Maďarsku mohli chtít odsouzení Trianonu, což se mi po dopravní nehodě kdesi kolem Miškolce stalo.
Čtu: "Rychetský se stydí" a říkám si, že by se na stará kolena ... ?
Ale kdepak :-(
Princip kolektivni viny neni na miste... A kde jste byl pane Rychetsky, kdyz Babis prohlasoval, ze "všeci kradňu"? To je taky kolektivni vina. Nebo kdyz Zeman prrohllasil, ze novinari jsou hnuj a póvl.
Ty případy nebyly řešeny soudní cestou. Proč by se měl Rychetský vyjadřovat k mediálním přestřelkám?