Čtvrtek 28. března 2024, svátek má Soňa
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

ČSSD chce dohodovací řízení kvůli hlasování poslanců. Strany si mají vyjasnit koaliční smlouvu

ČSSD chce zahájit dohodovací řízení s vládním partnerem ANO. Důvodem je zejména to, aby si strany vyjasnily ustanovení koaliční smlouvy týkající se společného postupu poslaneckých klubů u voleb do parlamentních i mimoparlamentních institucí. Uvedl to předseda ČSSD Jan Hamáček. Premiér Andrej Babiš (ANO) ve Sněmovně řekl, že sociální demokraté požadavek na zahájení dohodovacího jednání oznámili na minulém zasedání koaliční rady. Další jednání se uskuteční dnes večer.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

18. 6. 2019 16:19

Říká ČSSD něco čl. 26 ústavy ČR? Ten zní :"

Čl. 26

Poslanci a senátoři vykonávají svůj mandát osobně v souladu se svým slibem a nejsou přitom vázáni žádnými příkazy."

Nejsou vázáni žádnými příkazy, tedy ani příkazy svých stran či hnutí. Pokud nějaká smlouva, i koaliční, stanoví něco jiného, potom je neplatná. Zdá se, že tento konkrétní článek ústavy neříká nic žádné politické straně a to proto, že jejich poslanci hlasují neustále podle diktátu svých stran . A co k tomu garant ústavnosti v ČR, Ústavní soud? Mlčí a hraje mrtvého brouka, jak je ostatně jeho zvykem. Jde o další ukázku specifičnosti české t.zv. demokracie.

0 0
možnosti

18. 6. 2019 16:25

Podotýkám, že jsem se v této konkrétní věci na Ústavní soud obrátil přímo, načež mi bylo panem předsedou ÚS, panem Rychetským sděleno, že já, jako občan se nemám co obracet na Ústavní soud a že tak mohu učinit jen přes nějakého advokáta (na toho ovšem nemám peníze při důchodu, kterému chybí 1000 Kč do oficiální hranice bídy).. To je mi teda "demokracie" jak vyšitá. Občan nemá právo se obracet na moc soudní! Má právo mlčet a strpět cokoliv co odporuje ústavě. V této zemi přece neplatí Ústava, ani její čl. 2, odst. 1, ale zvůle politických stran.

0 0
možnosti
JH

18. 6. 2019 16:46

S tím zákonem máte pravdu. Ale nevím, proč to valíte na ČSSD. Nejčistší ukázkou znásilňování tohoto paragrafu je přeci ANO.

A pravdu máte i s tou penzí. Za Kalouska byla průměrná penze asi 44% průměrné mzdy, nyní je to jen 38%. A to přestože jste dostal přidáno 900 Kč. Ve skutečnosti jste měl dostat o tisícovku více. Jenže stát vás obral a ještě z vás udělal blbce. (Chtěl bych napsat nás, ale v důchodu ještě nejsem.)

0 0
možnosti
OD

18. 6. 2019 16:54

A jako bonus za poslední 4 roky zdražili všechny babišovo výrobky o 25-33% :D To se teď ty důchodci maj, v době růstu :D

0 0
možnosti
JH

18. 6. 2019 17:03

Já si myslím, že to je ten pravý důvod, proč důchodci Babiše volí. Vědí totiž dobře, že když si v době růstu utáhnou opasky, tak v době krize budou zoceleni.

Jan cvičišti, tak na bojišti, říkalo se dříve.

Zatímco jiné strany důchodcům nadbíhají, Babiš důchodce zoceluje. Prostě je to fajn chlap.

0 0
možnosti
JK

J. Kozák 392

18. 6. 2019 18:20

Zbytečně házíte perly sviním. Hlavně, že do všeho ryjí, přestože chrochtají blahem .. :-)))

0 0
možnosti
OD

18. 6. 2019 16:36

Máte pravdu na 100%, a měli by Vám za to zvednout důchod.

0 0
možnosti
OD

18. 6. 2019 16:39

Stanovit jej nově z průměrného platu ústavního soudce.

0 0
možnosti