"chodili při tom přes minová pole" a za zády měli politické komisaře s revorvery v rukou. Někdo tu psal, že Rudá armáda podléhající vedení Koněva, měla násobně větší ztráty, než zbytek.

I vojáci Wehrmachtu měli při obraně Německa, hlavně samotného Berlína za zády Waffen SS s pistolemi v rukách.

Kdopak ho asi financuje? Nebo je tak uvědomělý?

Kdo asi financuje toho, jenž svojí provokací celou tu šlamastiku uvedl do pohybu? Přece český daňový poplatník. Z jeho daní jsou (dobře) placeni i starostové městských částí. A že se o jednu ze série provokací jedná, není pochyb. Protože až dosud ta ošklivá socha nikomu zase až tak nevadila. Někdo se totiž - v naději na další postup - potřebuje v očích přátel aktuálně nejlepších (což neznamená nejvěrnějších) potřebuje zviditelnit, ale myslím si, že ten nejsprávnější okamžik už propásl. Svět se přece jen vyvíjí a co bylo žádoucí včera, není zase až tak zapotřebí dnes. Že je to tak, Fleis(c)hman(n)e?!?

Zajímavé, že v tomto případě nebylo uvedeno slovo, jinak v médiích velice oblíbené, tzn. "aktivista". Extrémistou byste ho mohli nazvat asi těžko a jelikož se vám do toho "aktivisty" z důvodů, které znáte jen vy, nechtělo, tak byl prostě označen jako "muž". Kdoví jestli se v budoucnu dočteme, že muži a dívky se uvázali ke stromům, aby zabránili jejich poražení nebo že muži a ženy na dole Bílina rozvinuli plakáty proti postupující těžbě uhlí?

Já už fakt z těch médií nemůžu

Je snad něco špatně, když některá média titulují dotyčného "muž" a jiná "aktivista"?

Co měl Koněv společného s "osvobozováním" naší republiky? Byl pouze prověřeným bolševickým aparátčíkem, dosazeným do velení v situaci, kdy už se Německo hroutilo a nebylo co pokazit. Tedy kromě statisíců zbytečně mtrvých ruských a rumunských vojáků kvůli bezohlednému a diletantskému velení. To ale Stalinovi vůbec nevadilo, naopak, alespoň se mohl ohánět velikostí oběti, kterou Rudá armáda přinesla.

SSSR a levicoví partyzáni jako Tito byli jediní, kteří opravdu s Hitlerem bojoval. Všichni ostatní se buď aktivně nebo pasivně, jako Češi, přidali k Říši. Národy jako Švédové vesele vydělávaly na válce. Rumuni drancovali Ukrajiny a vraždili Židy a Cikány. Poláci byli na straně Hitlera, dokud je nepodrazil. Francouzi se vzdali a udělali si vlastní fašistický stát. Teprve hrůza z toho, že Koněv a Žukov dojdou až do Paříže přinutila USA a GB zapojit se do války v Evropě v době, kdy už byla v roce 1944 rozhodnutá.

A co nějaký "inteligent" Klaus připoutaný k bagru proti stavbě knihovny?

Vy asi význam slova inteligent znát nebudete, že ? Dejte odkaz na jeho připoutání.

Problém je v tom, že historie je vždy interpretována znovu a v kontextu, Rusové nejen osvobozovali, ale i dobývali, vytlačili fašismus, ale zavedli neméně nelítostný stalinismus. A poté ukázali, že své satelity si udrží i za cenu vojenské intervence. Památníky je třeba stavět obětem, ne symbolům dobývání.

pán ať tam klidně zůstane, ale dobyvatel a okupant kOněv ať zmizí co nejdříve, raději hned zítra.

Tento člověk projevil statečnost a samozřejmě lze očekávat dehonestaci a zlehčování jeho osobního postoje. V médiích jsou na politickou objednávku zveřejňovány opačné názory mající za cíl nabudit dojem, že se jedná o názory většinové společnosti.

http://www.novarepublika.cz/2019/09/jako-republika-jsme-koneva-prohrali.html?m=1

Z velvyslanectví Ruska by mu měli aspoň donést pirožky.

Spíše kyblík, bude muset na záchod a jak by to vypadalo, kdyby očůral maršálovi sokl.