Jak před časem informoval server Lidovky.cz, za označení bývalého šéfa ÚOOZ Roberta Šlachty za traktoristu dostal aktivista Tomáš Zelený pokutu tisíc korun. Dalšímu podnikateli zase celní úřad uložil pokutu třicet tisíc, když je označil za lemply a svoloč.
O oprávněnosti či neoprávněnosti podobných pokut či případné zvůli úřadů odpovídal čtenářům serveru Lidovky.cz expert na správní trestání a úředník Jan Potměšil.
Podle Potměšila je obecně důležitá zásada, že se k sobě mají lidé chovat s respektem. „Pan Zelený jistě vystupuje konfrontačně a provokativně a jednání s ním určitě není snadné. Na druhé straně prý reagoval například na to, že i jemu policisté tykali a z jeho pohledu zneužívali zákon. (...) Pokud se pak bránil satirou, nadsázkou, zlehčováním jejich postupů či výzvami, že mají dodržovat zákonné postupy, není to ještě nic protiprávního,“ okomentoval konkrétní případ Potměšil.
Vulgarismy, kritika, nadsázka
Na hraně mohl být podle jeho slov výrok, kdy se vyjadřoval k postavě konkrétní policistky. „Ostatní nepřesahovaly meze svobody projevu a přípustné kritiky,“ dodal ještě. V další z odpovědí také zdůraznil, že dává přednost zásadě „neoplácet stejnou mincí“. „Lze si stěžovat a dožadovat se správného postupu. Pokud člověk začne nadávat, přestává být vnímán za partnera, jehož názor je třeba brát vážně - i kdyby byl v právu,“ reagoval Potměšil na jeden z dotazů v online rozhovoru.
Za hranou zákona se podle Potměšila nachází vulgarismy, samoúčelné urážky, útoky proti soukromí či výhrůžky násilím. Naopak právě kritika, nadsázka či kritické hodnocení jsou podle jeho slov přípustné.
Za urážku policisty nebo úředníka bude pokuta až 10 tisíc, rozhodli poslanci |
Potměšil dostal od čtenářů serveru Lidovky.cz také otázky na novou právní úpravu, podle které bude urážka policisty či úředníka přestupkem proti veřejnému pořádku. Za to bude hrozit pokuta až deset tisíc korun (více čtěte ZDE).
Potměšil se totiž obává nárůstu počtu případů urážek, které budou přestupkové orgány řešit, a podle jeho názoru může dojít i ke zneužití zákona. „Někteří lidé dokáží být opravdu velmi hrubí, a stávající právní úprava byla považována za nedostatečnou. Na druhé straně je pojem ‚znevážení‘ úřední osoby velmi gumový, a přecitlivělá osoba může vnímat jako znevážení téměř cokoliv,“ myslí si Potměšil s tím, že bude třeba, aby správní orgány postupovaly uvážlivě.
Jako jeden z možných scénářů také uvádí, že přestupkové orgány se budou návalu nové agendy bránit a jednodušší případy odkládat. Celý online rozhovor s Janem Potměšilem najdete ZDE.
