Pátek 19. dubna 2024, svátek má Rostislav
130 let

Lidovky.cz

Diskuze

Advokát stupňuje obvinění, znalec prý předražil posudek

V případu údajné podjatosti soudního znalce Michala Mazla přituhuje. Kvůli předraženému posudku se prý obohatil na úkor státu. Tvrdí to advokát Petr Kočí, jehož prostřednictvím si žalovaná pravicová extremistka Lucie Šlégrová stěžuje na podjatost kvůli znalcově židovskému původu. Podle Mazla je to lež a bude se bránit u soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M. Kouša

13. 1. 2012 11:55
pan advokát by se za peníze jistě naučil i

nacistické texty

0 0
možnosti

J. Novák

13. 1. 2012 6:22
Že je Ślégrová vypatlaná

nacistka, to není nic nového. Ale že si tak obtočí kolem prstu i advokáta? Jestli pak ten Kočí nestudoval práva v Plzni? Tam prý učili právní etiku tak nějak po jejich...

0 0
možnosti

R. Langer

13. 1. 2012 7:49
Re: Že je Ślégrová vypatlaná

Jo, zato pan znalec bude zřejmě vypatlanej komouš. Všechno tomu naznačuje.

0 0
možnosti

R. Langer

12. 1. 2012 23:12
Za pravicové extremisty

označují nacisty pouze komunisti a lidé jimi vychovaní. Pan "znalec" není žid, je to čistokrevný komunista, a jako takový zaujatý.

0 0
možnosti

J. Záhumenský

13. 1. 2012 2:03
Re: Za pravicové extremisty

Znal jsem jedny Langrovi a byli to židi, nechápu jak Vám mohli lidovky dovolit sem psát. Měl by s tím někdo něco udělat.

0 0
možnosti

M. Stuchlik

12. 1. 2012 22:35
V tomto státě jsou největší zloději a vrazi

v historii lidstva - komunisti v parlamentě, na soudech, v policii, státním aparátě - prakticky všude kam se člověk podívá, ale humbuk se dělá kvůli pár náckům, které má policie celkem dobře zmapované a když přijde na lámání chleba tak je během jednoho dne zlikviduje. Absurdní. To je jen odvádění pozornosti od opravdových škůdců státu.

0 0
možnosti

J. Tejkl

12. 1. 2012 22:49
Re: V tomto státě jsou největší zloději a vrazi

a to má být důvod pro to, aby se podobné projevy tolerovaly, a naonacisté mohli beztrestně někomu vyhrožovat likvidací?  Také bych si přál aby se komunistům měřilo stejně,  hnědá je jen temnější odstín rudé, ale to, že se tato země nedokázála vyrovnat s bolševiky, přece neznamená, že má proto šanovat projevy neonacismu.

0 0
možnosti

J. Ráž

12. 1. 2012 19:27
Nějak nechápu

co by mělo bý obsahem trestního oznámení pana Mgr . Mazela. Ne že bych souhlasil s tím, jak odůvodnili advokáti žalované podjatost znalce..to bylo ne sprosťárna, ale naprostá hloupost, absolutně nehodná člena Advokátní komory, ale Mgr.Mazel dostane případným trestním oznámením kausu do podivného světla. On se chce žalobou bránit, že není Žid? To jako znamená, že být Židem nebo být nazván Židem je urážka? To jako podle Mgr. Mazela být nazván Židem je zásah do práva na ochranu osobnosti takto označeného občana?...nebo jak to s úmyslem podat v souvisklosti s už tak vyhrocenou kausou myslel? Bude chtít náhradu za újmu na své pověsti, že byl nazván Židem.? No tak to by byl ještě větší sprosťák a hlupák než ti dva advokáti!

0 0
možnosti

M. Losa

12. 1. 2012 20:54
Re: Nějak nechápu

Přečtěte si, kvůli čemu p.Mázl zvažuje právní kroky, a pochopíte.

0 0
možnosti

M. Losa

12. 1. 2012 19:14
Nechápu

Můžete mi někdo vysvětlit, proč jsou toho advokáta a jeho výlevů plné noviny, televize, atd.? Lepší reklamu si nemohl přát.

0 0
možnosti

J. Belling

12. 1. 2012 20:25
Re: Nechápu

Na to se přeptrej těch nácků, proč se do něho začali strefovat.

0 0
možnosti

D. Šimáček

12. 1. 2012 18:57
prispevky

51985955     51986141

redakce by se mela zamyslet

0 0
možnosti

K. Křivan

12. 1. 2012 20:09
Re: prispevky

a nad čím by se měla zamyslet ?  Ta čísla jsou co ? Kde se najdou ? A proč to tu píšete ?

0 0
možnosti

K. Křivan

12. 1. 2012 18:13
Šlégrová je souzena za to,

že při demonstraci v roce 2010 dvakrát zmínila národní socialismus.

Má štěstí. Kdyby se ještě zmínila o předsedovi národních socialistů, soudruhu Paroubkovi, tak by dostala doživotí.

0 0
možnosti

J. Tejkl

12. 1. 2012 22:41
Re: Šlégrová je souzena za to,

nikoliv, Šlégrová je stíhána za tato slova: „V tento symbolický den a na tomto symbolickém místě bych ráda něco vzkázala všem těm ''vyvolencům''. Tak jako vy máte dnes tu drzost soudit nás za naše čisté myšlenky, tak my jednou budeme soudit vás, za vaše špinavé činy! A můžete si být jistí, že to bude bez nejmenšího slitování...“ Přičemž " Vyvolenci" jsou v hantýrce neonacistů standartně označováni Židé, protože se v Bibli o nich píše jako o  "vyvoleném národě". Advokát Kočí argumentuje tím, že Šlégrové šlo pouze o označení "volených" tj. současného establishmentu.  Pokud si někdy pročtete neonacistické weby, tak brzo zjistíte, že tento establishment je ve skutečnosti řízen "vyvolenými" Židy, židozednáři, jejich přisluhovači, sionisty atd. Takže je to prašť jako uhoď.     

0 0
možnosti

I. Nápravníková

12. 1. 2012 17:47
:-((

Tady se zase sešlo bratrstvo hnědých. Jste odporní.

0 0
možnosti

L. Mosler

12. 1. 2012 18:20
Re: :-((/ Paní Napravníková,

uznáváte zločiny českých národních socialistů, kterých se po válce ve spolupráci s ostatními dopostili na českých Němcích, anebo nikoliv?

0 0
možnosti

V. Vlach

12. 1. 2012 17:34
Však on už brzo spadne všem advokátům hřebínek.

Kterých se to týká mnozí tuší,ale ti, o kterých je řeč,ti to ví.

0 0
možnosti