Kontolníorgány veřejnoprávních institucí by neměly být voleny podle politických "bloků" ale měly by rerezentovat pokud možno věrně politické uvažování občanů. Neměly by být jednobarevné. Takový je nesporně smysl zákona.

Až bude Hamáček politickou mrtvolou, což nepotrvá dlouho, tak bude možná rád zvolen do nějaké rady.

ČSSD ať se jde tak max. vycpat.

Naproti tomu ČSSD v této otázce zůstává spíše neutrální, což je s podivem, vezmeme-li v úvahu, že jde o vládní stranu.

Kupříkladu v otázce Evropskou komisí namítaného střetu zájmů Tomio Okamura vystoupil zcela ve prospěch Andreje Babiše, podpořil jeho obranu racionálním zhodnocením.

Njn, racionálně zhodnotil, jestli lepší koryto hrozí od EU nebo od Babiše.

:DDD

SPD je jediná relativně spřátelená strana s ANO, možná, že ANO ztratí i toto minimální spojenectví, když neponechá hlasování na osobních preferencích jednotlivých poslanců.

To se má ANO fakt čím chlubit.

A ani SPD by se do toho neměla radši moc zabrušovat, aby pak nedošlo na to, že bude společně s Andrejem vracet miliardy.

:D

Hehe a jak, co myslíte, podvolí se nebo se postaví?

:DDD

stejně tak by měli na své poslance apelovat i poslanci opozičních klubů, aby nedošlo k vzdorohlasování, a nemusela kvůli Semínovi odcházet ČSSD z vlády...:o)

Úplně nejlepší by bylo přehodit hlasování o důvěře Burešově interpretaci euroauditu před hlasování o radě ČTK: tak by mohl férák Andrej dokázat při jednom i udržet vládu i prosadit Semína aby ukázal ČSSD jak na tom je.

:)