Jestliže od Agrofertu pobírá více než 90 miliónů ročně, tak má jednoznačně zájem na tom, aby Agrofert prosperoval, a tak mu prostě různé výhody bude přihrávat. Naposledy je to dotace na zajištění tzv. potravinové soběstačnosti. Proč asi takovou přitroublou dotaci vymyslel? Hrozí snad nedostatek koblih?

Ne, v Česku nedostatek koblih nehrozí, protože si mnozí Češi nasadili místo hlavy koblihy. Proto nevidí a neslyší, protože koblihy nemají oči a uší a místo mozku mají marmeládu

Kdyby jenom měl rozhodující vliv na Agrofert, ale on taky na voliče...

Babišova vláda mi začíná připomínat

Harvardské fondy

Mně vaše příspěvky připomínají Homera.

Jestli má Zeman bobky, tak já tu žalobu klidně podám.

No tak šup do toho, hrdino

Ten Wagenknecht nedá pokoj, dokud Babiš nezíská ve volbách parlamentní většinu.

I bez Wagenknechta je v české kotlině tolik hňupů, kteří ho podpoří, aby získal v parlamentních volbách většinu.

A tak tady máme pokračování příběhu v němž pan Ing. Wagenknecht (pisatel tohoto článku a neohrožený bojovník za spravedlnost), který nemůže zapomenout premiéru Babišovi ponížení, s odvoláním z místa 1. náměstka MF v únoru 2014 po sporech s MpMR paní Šlechtovou. Od té doby podal v roce 2019 proti premiéru Babišovi u Evropského soudního dvora žalobu a inicioval u Evropské ombudsmanky vyšetřování pro střet zájmů. Také podal podnět na NSZ k podání žaloby v souvislosti se zrušením rozhodnutí KU Středočeského kraje o zastavení správního řízení proti premiérovi. Verdikt Nejvyššího stát. zastupitelství v této věci je tento: (cituji 1 NCZ 187/2019 - 136, Brno 17.7.2020) "Shrnuto: šetřením podnětu nebylo zjištěno, že by byly natolik závažné důvody veřejného zájmu, pro které lze přistoupit k podání správní žaloby NSZ či dokonce ke zrušení napadeného rozhodnutí správním soudem".

ale podle většiny českých voličů důchodců, nám to nijak nevadí a loupežník může za dubem, před dubem, dělat, co chce...a za kobližné mu to pak opět hodí, neboť protože a poněvadž "všichni kradňů".

Doporučují Vám na f-booku pana Wagenknechta si přečíst č.j. 1 NCZ 187/2019 - 136 od NSZ, které tam pan Wagenknecht v blahé naději, že Češi nečtou, uveřejnil a podrobný rozbor případu Vám dá pravděpodobně úplně jiný smysl, než to co píše v tomto článku pan Wagenknecht. Český právní řád má svá hluchá místa a spletité souvislosti. Toto je jedna z nich. Osoba ovládající není v právu nijak specifikována a ono to snad vůbec nejde. Podle toho jak je postavena tato problematika v platných zákonech ČR (a v Evropě ještě hůře) by každý, kdo něco vlastní, kdo má nějaké podřízené, kdo má vlivné známé v pozicích ve správě státu a samosprávách byl osobou která nemůže vykonávat veřejné funkce, neboť je osobou která něco potřebuje, může něco případně někoho ovlivnit ve svůj prospěch, atd. Střet zájmů je prostě blbost sama o sobě. V podstatě jsme ve střetu zájmů všichni se všemi, se státem, s přírodou, se živly a mnozí i se zákony.

Ovšem zapomínáte, že premiér a celá vláda mají naprosto rozhodující vliv na celý stát. Nemělo by se s tím něco udělat?

Vždyť už se s tím dlouhou dobu "něco dělá". Rozklad morálky, tradičních společenských hodnot, neúcta k poctivé práci, znevažování dobrých počinů a vyzdvihování nemorálnosti a škodlivých odlišností, podléhání vlivům aktivistů a rozdělování společnosti věčnými nesváry, neúcta k tradiční rodině, neúcta k demokraticky zvoleným autoritám. Dalo by se psát asi hóóódně dlouho. Copak se naši mediální pracovníci (schválně nepíši novináři) nepracují na tom "něco s tím udělat", a jak se snaží někteří "politici".

Už jsem se bál, že se to nestane. Blíží se volby, tak rozruch musí být. A komu to vlastně pomůže, Babišovi nebo jeho odpůrcům? Myslím, že většina lidí má dnes jiné starosti, např. jak si udržet práci a jak ČR obstojí v totální celosvětové krizi. Zavřít nebo rozprášit Agrofert, fajn, a co jako dál. To je stejná pitomost, jako vystoupit z EU. Když na něco nadávám, musí vědět co budu dělat dál, a s kým.