Diskuse k článku: Babiš podpořil uzákonění sňatků homosexuálů. ‚Měli by mít stejná práva, jak je to v manželství‘

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 44
  • Poslední: 8.4. 2019 11:49
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
Z. Hrabal 8.4.2019 11:49

Příkaz z Bruselu za kladné vyřízení Čapího hnízda.

Z. Hrabal 8.4.2019 11:48

Jak málo stačí a voliči ho pošlou do hajzlu.

M. Jindra 8.4.2019 11:46

A bude líp? Babiš není dokonalý a teď potvrzuje, že nerozumí tomu, co je manželství, jeho tradiční funkce a smysl. Někoho postihne pomatenost až po devadesáti letech, Babiše zřejmě pomatenost ovládla už dnes.

P. Flener 8.4.2019 9:41

Babiš jako všichni politici se vyhýbá přímé odpovědi. Ta zní: nechť spolu homosexuálové žijí a uzavírají i sňatky, přičemž by měla být jejich práva stejná jako práva klasických manželů. Je však nepřípustné, aby si osvojovali nebo vůbec vychovávali v takovém svazku děti.

Proč se politika dostala tak daleko, že všichni politici lžou a mlží?? Evidentně proto, že se bojí říci nepříjemnou pravdu, která by způsobila, že by nemuseli ve volbách uspět. A proč se tak bojí toho, že by nemuseli uspět? Protože by třeba vypadli z parlamentu a museli by se živit vlastní prací, to by bylo živobytí těžší a oni toho moc neumí co by je uživilo.

V. Rybicka 7.4.2019 21:34

Ještě jediné štěstí je to,, že vsučasném Česku ještě člověk může o takových věcech stále hovořit BEZ POSTIHU. Tam kde je já žiju, taková diskuse už neexistuje. A za takové výroky, jaké čtu níže, člověk je vyhozen z práce. Takže tohle přesně, co se stane, když dáte volnou ruku mohosexuální lobby. P.S. Homosexuální lobby půjde tak daleko, až prostě zničí tradiční rodinu.

S. Vor 7.4.2019 21:52

a kde se nalézáte,at to zanalyzujem...

M. Henrik 7.4.2019 22:00

Kdesi v tvrdém jádru Unie...

J. Novák 8.4.2019 5:13

Ale no tak, Rybicka! Nikdo vás nenutí, abyste si "ho" vzal!

V. Rybicka 7.4.2019 21:27

Naše obssese se sexem nám zatemňuje mozek. Manželství mezi mužem a ženou má jedinou funkci: RODINA A DĚTI!!! Mít děti je prvotní úkol manželství. Sex je druhořadá záležitost. Zbytek jsou jen pokrokářské kecy lidi, kteří si nevidí do huby.

M. Mikulec 7.4.2019 21:25

Nejhorší je, ze tohle podporuje adopci. Dítě adoptovane dvěma muži už nikdy v životě nebude mít maminku. Který hovado muže děcku odeprit právo na mámu? Každé dítě chce maminku. To nezmění žádný priblbly eurozakon.

J. Novák 8.4.2019 5:17

No, nemohu, než nesouhlasit. Pokud o dítě nemá jeho matka zájem a nestará se o ně, tak kdo že mu odpírá právo na mámu? A pokud si ho neadoptují manželé - muž a žena, tak proč by si ho nemohli adoptovat dva muži či dvě ženy? Řekl bych, že je to pořád lepší, než aby šlo z ústavu do ústavu či od pěstouvna k pěstounovi, zvláště pak, když mnozí pěstouni tu činnost dělají jen pro peníze.

J. Kohout 7.4.2019 18:41

Tak pomazánkovému máslu se nesmí říkat máslo, ale svazku dvou homo se bude říkat manželství. TVL to se nedá vymyslet.

J. Kotala 7.4.2019 18:37

Vyšetřovatel ČH je buzík. To je celé.

A. Lisovský 7.4.2019 18:13

Spočítal si, že mu to vynese víc bodů než opačný postoj.

Z. Hrabal 7.4.2019 17:53

Hajzle , můj hlas už nikdy nedostaneš.

V. Kain 7.4.2019 17:42

Jede přesně podle Bruselu.Od něho se nic jiného čekat nedá.Nebude to dlouho trvat a tato parta která neumí řídit tuto zem se bude zabývat třetím,čvrtým a bůh ví kolikátým pohlavím.

O. Ondřej 7.4.2019 17:27

Tak to já měl tři děti a ženu na rodičovské dovolené. Měl jsem právo makat, makat a makat ve třech zamestnanich. Jaké práva požadují nebo jen snaha na sebe upozornit?

D. Lučanský 7.4.2019 16:26

No tím u mě Babiš hodně klesnul.Nechápu proč podporuje homosexuálně nemocný lidi v tom aby svojí deviaci legitimizovali.

S. Vor 7.4.2019 16:21

já jsem pro a když budou mít i stejné povinnosti tak to nemá chybu....svoboda je jen pro vyvolenou skupinu lidí.Ty nezajímá jestli jsou homo nebo hetero....My jsme svobodní a my jsme zárukou toho,že zůstane zachován zdravý rozum.:-)

D. Lučanský 7.4.2019 16:31

Především je to legitimizace dekadentního chování.To je špatně.Homosexualita je uchylnost co by měla být zavřená jen v nějakých speciálních salonech pro uchyly.

S. Vor 7.4.2019 16:51

mají si lidé dávat pozor na to,co si přejí...já osobně vždy preferoval uzavřenou společnost obecně,protože lidé v nich uměli a umí předvídat a reagovat na státní ovcismus.Mimochodem ani Markýz de Sade nebyl nikdy tak osočován a napadán ve společnosti jako to přináší dnešní doba.:-) Kdybych měl použít Vašich slov,zcela regulerně by z logiky věci měli pozavírat polovinu kléru na světě.Kdyby kdysi vyhráli v církvi gnostici,všechno by vypadalo jinak.Dívám se na to jaksi z nadhledu,protože nejsem křestan.Dodržuji jen to nezbytné minimum pro život ve společnosti.Nakone i Jidáš napsal evangelium.

P. Pruner 7.4.2019 16:20

Je snaha rozbít instituci klasické rodiny a manželství. Třeba tím, že tak bude nazýván i svazek homosexuálů, který s pojmem manželství nemá po tisíc let nic společného.

Při tom zájem na takovém zákoně má jen malá část homosexuálů. Při panující promiskuitě homosexuálů totiž může být manželství/rozvody finančně docela obtěžující.

Za dveřmi čekají na vstup do instituce manželství další "diskriminovaní" - vztahy více lidí, viz sňatek 3 gayů v Kolumbii + mnohoženství či mnohomužství jak je povolují některá náboženství a mohlo by pomoci dlouhodobým mileneckým vztahům , kdyby mohl manžel mít druhou manželku + vztahy mužů s holčičkami, které povoluje islám. To zřejmě až napřesrok.

Pan Babiš také přiznal lobování, třeba sms paní Navrátilové. Tato kauza je příklad toho, jak dostatečně aktivní část pouhé 4% -menšiny dokáže manipulovat celou sněmovnou. Obdobou jsou muslimští starostové řady britských velkoměst, přestože podíl muslimů je stále ještě vysoce menšinový.

P. Aron 7.4.2019 16:17

Před lety prohlašovali, jak registrované partnerství je to poslední, adopce dětí nebudou chtít nikdy. A podívejte se co chtějí dnes. O těch nechutnostech typu LGBT pride pochody ani nemluvě.

P. Aron 7.4.2019 15:57

Vypůjčeno od Pavel Hasenkopf :

Pavel Hasenkopf Příslušná pasáž zněla:

"Existuje zde nějaký důvod, proč adopce dětí homosexuály neumožnit? Ano, existuje.

Pokud pominu klíčový veřejný zájem na stabilitě společnosti, jejíž tvář by manželství homosexuálů a adopce dětí zcela proměnily, vidím tu jeden zcela zásadní důvod, proč homosexuální adopce nepovolit, a tím důvodem jsou lidská práva dětí, v porovnání s nimiž jakákoli domnělá práva homosexuálů prostě blednou už jen z toho důvodu, že při jakémkoli rozhodování týkajícím se dětí má zájem dětí vždy přednost. A v zájmu dětí určitě není ztratit otce nebo matku. Každé dítě potřebuje mámu i tátu, mámu ženu a tátu muže. A nikdo nemá právo mu je brát nebo aktivně a chtěně vytvářet situaci, kdy jednoho z nich nikdy nepozná. Myslím, že toto vnímají stejně dobře heterosexuálové i homosexuálové, stejně jako se mezi heterosexuály i homosexuály najdou jedinci, kteří to marně žádají vysvětlit podobně, jako slepec od narození se marně dožaduje vysvětle

V. Kotas 7.4.2019 16:04

Jo, práva dětí se používají jen když se to někomu hodí, bez ohledu na děti.

P. Aron 7.4.2019 15:55

Manželství je svazek muže a ženy. Pouze ze spojení muže a ženy se rodí děti. A to je základ pokračování lidského rodu. Paradoxní je, že EU zakazuje říkat třeba našemu pomazánkovému máslu máslo stejně tak jako zakazuje označení tuzemský rum, ale tady se chce měnit podstata biologie a "pokrokáři" to podporují. A Babiš je kam vítr tam plášť. Ale tady se spletl a ubere mu to hlasy.

P. Pruner 7.4.2019 16:09

Výstižně napsáno.

J. Kotala 7.4.2019 15:11

Osel. Studenti mají hlad a on řeší kraviny. Nikoho to nezajímá.

A. Reček 7.4.2019 15:34

A proč studenti kouří a chodí na taneční diskotéky, toto je zajímavé!

K. Nakobyl 7.4.2019 14:58

Nějak nám začíná blbnout, ale při jeho stylu to zítra odvolá

Najdete na Lidovky.cz