Diskuse k článku: Bartík neměl zlý úmysl, nařčení šířili jiní, píše žalobce. Zpráva o rakovině prý Zemanovi pomohla

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 93
  • Poslední: 14.2.2019 3:28
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
I. Dvořák 12.2.2019 18:01

Podle výrazu na obrázku,jímž je tento článek uveden to spíše než na rakovinu vypadá na demenci v pokročilém stádiu.

J. Sýkora 12.2.2019 16:22

A co ta rakovina, ta nepodala žalobu za to, že byla spojena se Zemanem?

:)

V. Loula 12.2.2019 10:12

Teda to mě fascinuje. takže Bártík tou pomluvou vlastně pomohl Zemanovi ke zvolení. To už jsou tady všichni opravdu blbí?

J. Nový 12.2.2019 8:43

"Podle Bartíkova zdroje měla tehdy stávající hlava státu před sebou kvůli rakovině v terminální fázi nejvýš sedm měsíců života. Policie loni v prosinci případ odložila, podle ní se Bartík nedopustil ani pomluvy, ani prezidenta nepoškodil na jeho právech.

.

Jo dobře, v pořádku. Už se těším, až se to samé stane u někoho jiného. Třeba Okamura napíše, že Drahoš má rakovinu a zbývá mu několik měsíců života. A všechna média, pravdoláskaři i kavárníci se shodnou na tom, že takové tvrzení není žádná pomluva a ani to nepoškodilo Drahoše na právech.

Hele.......kdo z vás tomu věří? :o)))))))

P. Haraším 12.2.2019 8:09

zprávu nechal šířit Zeman osobně, takže další informace pro senátní vyšetřovací skupinu...

J. Kotala 12.2.2019 7:50

Tak to to je gól. Když někde řeknu či napíšu, že dotyčný má syfilis nebo je pedofil, vymluvím se u soudu, že jsem jen spekuloval.

O. Svatý 12.2.2019 7:53

neměl jste zlý úmyls, a ještě to syfilitikovi pomůže

F. František 12.2.2019 7:08

Ten st. zástupce má rozum jak by vyšel z páté třídy!

J. Krajíček 12.2.2019 8:14

Tak to si můžete podat ruku, Francku.

K. Konstantinos 12.2.2019 6:41

jasně ,že mu to pomohlo tupohlavci ho volili ze soucitu,aby si to ještě užil, no asi chybná diagnóza ,to se stává i lékařům, nic trestného.

J. Novák 12.2.2019 5:21

Tak jsem slyšel z důvěryhodného zdroje, že Bartíkův důvěryhodný zdroj byl jistý Fiala a jistý Kalousek. Ale více o nich nevím a ani můj důvěryhodný zdroj ne. Nezná je náhodou někdo?

P. Novák 11.2.2019 22:26

Bartík-Zelení, Žít Brno-to vypovídá samo o sobě.

P. Novák 11.2.2019 22:25

No tak nevím.

V době těsně před volbami vypustit takovouto lživou zprávu....

K. Jež 11.2.2019 22:14

A má tu Rakovinu Zeman, nebo nemá ? Měl ji ? Bude ji mít ? Jak je na tom s prokrvením mozku ? Jaký vliv na něho má medikace ? Podstupuje nějakou biologickou léčbu? Kdy byl naposledy u posudkové komise ? NJN, ale to se asi nikdy nedozvíme. Možná po jeho smrti, až jeho nejbližším spolupracovníkům dojdou prostředky a napíší knihu. :))))

A. Devátý 11.2.2019 22:45

Připrav se raději do školy a nehraj si na doktora mladej.

J. Novák 12.2.2019 5:08

Já bych řekl, že je to správné rozhodnutí. V jeho světle totiž, když napíšu, že zdejší diskutér Jež má filcky od několika obecních ťápot a že to mám z důvěryhodného zdroje, tak nejenže mi to určitě cenzor nesmaže s ohledem na ten důvěryhodný zdroj, jednak Jež nemá šanci se z toho vykecat. :))

K. Jež 12.2.2019 11:20

Hlavně je to úplně jedno.

P. Götze 11.2.2019 21:43

On si obcan udela nazor sam. Staci, ze se o tom proste vi. Podstatnejsi je ovsem to, aby se podobne pripady resily vsechny stejne. Coz byva ten nejvetsi problem.

P. Huml 11.2.2019 22:00

Přesně, to jste napsal moc pěkně, třeba takový Zeman pomlouvá a uráží kde koho a nic se mu nestane...dokonce vybízel k vraždám novinářů...zvláštní.

O. Svatý 11.2.2019 21:41

Deset let fňukali Havlisté, že mají na hradě Klause... a vyfňukali si Zemana. Koho si Bártík a spol vyfňukají po Zemanovi? Prosím Krůtu a Podešvu o názor.

P. Krůta 11.2.2019 21:28

Jestli jsem to správně pochopil, tak se o rozšíření zprávy postaral věrný mopslík Ovčáček.

J. Novák 12.2.2019 5:13

No, celkem se od vašeho ptačího mozečku ani nic jiného čekat nedalo, než že nic nepochopíte, Krůta...

P. Krůta 12.2.2019 8:31

Každý nemůže být tak genitální jako vy.

J. Novák 14.2.2019 3:28

Tak s tím mi nezbývá, než souhlasit.

J. Podešva 11.2.2019 21:07

Má-li státní zástupce někoho obvinit, musí mít důkazy. Bez Zemanovy lékařské zprávy, dokládající jeho skvělý zdravotní stav, žádný důkaz není. A prokurátor tudíž nemůže nikoho bez důkazů obvinit. Ať Zeman předloží lékařskou zprávu a pak se uvidí, zda Bartík měl pravdu či ne.

F. František 12.2.2019 6:58

Bartík obvinil někoho on musí dolozit ty důkazy že je to pravda! Jsi vůbec normální? Kolik ti je let že píšeš takové ho+adiny?

P. Pruner 11.2.2019 20:48

Je roztomilé, když u nás státní zástupce hájí pachatele. To vše vlastně pod laskavým dohledem Nejvyššího státního zástupce - nemá snad vláda právo ho odvolat ?

J. Podešva 11.2.2019 21:09

Pane Prunere. Slyšel jste někdy něco o právním státě ? Asi ne. Protože to byste věděl, že bez důkazů nelze nikoho obvinit. Zeman podal žalobu, ať tedy dodá důkaz, že jeho žaloba je oprávněná.

P. Pruner 11.2.2019 21:27

Důkazem je samo chování pana Bartíka.

Vám pane Podešvo skutečně nevadí až v příštích volbách Vašeho favorita někdo obdobně ovlivní třeba z krádeže, znásilnění, násilí na ženě apod - a to pod dojmem, že hned se mu nestane vůbec nic a dlouho po volbách nejspíše také ?

J. Podešva 11.2.2019 21:53

Odsoudit někoho bez důkazů nelze, pane Prunere. A je to tak správně, i když vy to nechápete.

Najdete na Lidovky.cz