Pátek 29. března 2024, svátek má Taťána
130 let

Lidovky.cz

Česko

ANO by přišlo o 15 mandátů. Jak by vypadaly volby v roce 2017, kdyby nebyla použita zrušená metoda?

Zeman ve sněmovně. foto:  Dan Materna, MAFRA

PRAHA - Kdyby d’Hondtova metoda, kterou zrušil Ústavní soud, nebyla použita ve sněmovních volbách v roce 2017, přišlo by vládní hnutí ANO o 15 mandátů. Místo nynějších 78 křesel by jich v dolní komoře mělo 63. Současná koalice ANO a ČSSD s podporou komunistů by pak neměla většinu. Disponovala by 96 hlasy, nyní jich má 108. Vyplývá to z přepočtu, který ve středu zveřejnila Česká televize (ČT).
  20:52

Volební velká neznámá: strany většinou po verdiktu Ústavního soudu zvažují možnosti. Hnutí ANO vyčká na analýzu

Vedle hnutí ANO by měla méně křesel už pouze ODS, která by přišla o jednoho poslance. Ostatní strany by na změně vydělaly. Sociální demokraté, Piráti a SPD by si polepšili shodně o jeden mandát, komunisté a lidovci o dva, TOP 09 o čtyři a hnutí STAN by bylo silnější o pět poslanců.

ČT také uvedla, že ačkoliv by kvůli ztrátě ANO přišla současná vláda s podporou KSČM o většinu, případná široká koalice ODS, Pirátů, lidovců, TOP 09 a STAN by stejně neměla ve Sněmovně dost hlasů. Místo nynějších 70 by si polepšila na 81 mandátů. K nadpoloviční většině je potřeba 101 křesel.

Výsledky voleb do Sněmovny 2017 bez použití d’Hondtovy metody
StranaPočet případných mandátů bez d’Hondtovy metodySkutečný výsledek sněmovních voleb 2017
ANO6378
ODS2425
Piráti2322
SPD2322
KSČM1715
ČSSD1615
KDU-ČSL1210
TOP 09117
STAN116
Zdroj: Česká televize

Ústavní soud zrušil osm měsíců před volbami do Poslanecké sněmovny část volebního zákona kvůli porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících subjektů. Mimo jiné vyškrtl rozdělování mandátů v jednom skrutiniu za použití právě takzvané d’Hondtovy metody. Systém podle soudu znevýhodňoval menší strany. „Kombinace d’Hondtova volebního dělitele s nestejně velkými 14 kraji výrazně zasahuje do rovnosti volebních hlasů,“ uvedl předseda Ústavního soudu Pavel Rychetský.

Není nestranný ústavní soudce, snaží se ovlivnit volby, tvrdí Babiš o Rychetském. Ten to rázně popřel

Premiér Andrej Babiš (ANO) rozhodnutí soudu ostře kritizoval a vnímá ho jako další způsob, jak ho odstranit z politiky. Rychetský podle něj není nestranným ústavním soudcem a snaží se ovlivňovat výsledky voleb. Babišovu reakci označili opoziční politici za ubohou, nechutnou či trapnou; předseda vlády podle nich nebývalým způsobem zpochybnil rozdělení moci ve státě a nezávislost justice.

Autor:

Velvyslanectví Alžírské demokratické a lidové republiky
Administrativní pracovník

Velvyslanectví Alžírské demokratické a lidové republiky
Praha