"Nemyslím si, že by nám komisariát našeho zástupce v Bruselu přinesl nějaké výhody. Ostatně on ani nesmí, má v popisu práce, že bude pracovat pro Evropu," řekl serveru Lidovky.cz senátor ODS Jiří Oberfalzer.
Dodal, že Topolánek předvedl v posledních pěti letech velký názorový oblouk: přes naprosté odmítání, nelichotivé označení Lisabonské smlouvy až k osudovému rozhodnutí, že s Lisabonem stojí a padá jeho politická kariéra. "Předpokládám, že se takové výroky neříkají z legrace," míní Oberfalzer. Toho, že by na něj šéf strany nějak tlačil, aby změnil své negativní stanovisko k Lisabonské smlouvě, se neobává.
Senátora Jaroslava Kuberu zaráží to, že vláda označila činnost senátorů, kteří si na Lisabonskou smlouvu stěžují u soudu, jako nepřípustnou. "To je od vlády neuvěřitelná drzost, to je jako kdybychom my označili vládu za nepřípustnou. Skupina senátorů má odlišný názor než má jiná skupina senátorů a ty výhrůžky pana Barrosa a pana Sarkozyho jsou neuveřitelné. Vždyť je to normální hlasovaní a jestli ne, to je potom konečná. Kdyby Česká republika byla bez komisaře Špidly, určitě bychom se z toho nezbláznili," míní Kubera.
A jestli Topolánek například neusiluje o křeslo eurokomisaře? "Já nevím, v Čechách je určitě možné všechno. On pořád tvrdí, že ne. Teď všechno nasvědčuje tomu, že ano. Opravdu nevím, do hlavy mu nevidím. Jak znám Mirka Topolánka, není to jeho nátura. Na tomto postu by se musel zbláznit. I když za 500 tisíc se dá zvládnout lecos," uvedl senátor.
Ani senátora Petra Pakostu možnost, že by Česko bylo bez eurokomisaře nijak neznepokojuje. "Pokud bych se mohl rozhodnout, zda Lisabonská smlouva nevstoupí v platnost a Česká republika nebude mít svého komisaře, volil bych určitě tuto variantu. Eurokomisař nemá šanci bojovat za zájmy státu za které byl nominován, ale měl by bojovat za Evropskou unii," řekl serveru Lidovky.cz senátor Pakosta.
