Diskuse k článku: Bez zásahů Evropské unie by česká ekologie byla v horším stavu, než je, tvrdí ekologové

Přihlaste se



REGISTRACE NA SERVERU LIDOVKY.CZ,
NEVIDITELNÉM PSU A ČESKÉ POZICI

SMS REGISTRACE

Diskuse LN jsou pouze pro diskutéry, kteří se vyjadřují slušně a neporušují zákon ani dobré mravy. Registrace je platná i pro servery Neviditelný pes a Česká pozice. více Přestupek znamená vyřazení Vašeho telefonního čísla z registrace a vyřazený diskutér se již nemůže přihlásit ani registrovat pod stejným tel. číslem. Chráníme tak naše čtenáře a otevíráme prostor pro kultivovanou diskusi.
Viz Pravidla diskusí. schovat

Jak postupovat

1. Zašlete SMS ve tvaru LIDOVKY REG na číslo 900 11 07.Cena SMS za registraci je 7 Kč. Přijde Vám potvrzující SMS s heslem.

2. Vyplňte fomulář, po odeslání registrace můžete ihned diskutovat

Tel. číslo = login,
formát "+420 xxx xxx xxx"
Kód ze SMS je rovněž heslo
Vaše příspěvky budou označeny Vaším jménem, např. K. Novák.
* Nepovinný.
Odesláním souhlasíte s Pravidly diskusí.
  • Příspěvků: 23
  • Poslední: 2.5. 2019 8:54
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
V. Kopta 1.5.2019 19:23

ještě zapomněli říci kolik nás stálo zavedení zbytečných regulací z Bruselu...kdyby se to sečetlo s našimi příspěvky do EU, tak bychom byli v mínusu...dotace jsou zlo.

P. Skřivan 1.5.2019 19:46

Ktreé myslíte ? Ty, které Brusel skutečně poslal, nebo ty, které schválili naši poslanci pod záminkou, že přišli z Bruselu ? :-)))

K. Novák 2.5.2019 8:54

Pro Agrofert.

J. Lutic 1.5.2019 19:22

Je to přesně naopak.Nebyly by lány s řepkou,nebyly by pitomé větrníky nad krajinou a další "vymoženosti"..

J. Berlin 1.5.2019 18:39

Nejenom ekologie by byla v horším stavu..

J. Šejnoha 1.5.2019 18:20

Nejde mně do hlavy, že stovky špičkových ekologů v EU nejdříve prosadily biopaliva první generace a za pár let zjistili, že to škodí přírodě. To nesvědčí o špičkové vědecké práci.

Vědec musí svou hypotézu řádně prokázat a, pokud to jde, potvrdit praktickým experimentem.

Právě u energetické řepky je expeririment docela jednoduchý. Mohli jsme ušetřit stovky miliard i přírodu !

Jcch 1.5.2019 18:02

Z EU přišlo na ekologii 165 miliard. Kde asi skončily?

V. Kopta 1.5.2019 17:46

Děti Země, Duha a Greenpeace jsou ideologické organizace, kterým se nedá věřit. Vůbec jim nejde o přírodu ale chtějí diktovat styl myšlení a života a chtějí čerpat EU dotace. Není tedy divu že EU velebí. Jejich akce v mnoha případech přírodě ublížili, blokování obchvatu Plzně je jen jeden příklad. Kdybychom měli více jaderných elektráren, tak by uhelky už byly dávno v kopru a s CO2 by nebyl problém....

J. Šejnoha 1.5.2019 15:49

Nedávno dborníci psali, že se od našeho vstupu do EU prudce snížila druhová rozmanitost a počty zpěvného ptactva že je to jasný znak zhoršení životního prostředí.

Jsem nakloněn tomu věřit, když se rozhlédnu po našich jedovatých řepkových plantážích.

P. Krejci 1.5.2019 13:54

Tvrdí ekologové, placení z dotací EU ...

P. Skřivan 1.5.2019 14:20

Bohužel se obávám, že mají pravdu. Nebýt dotací vázaných na dosažení určitého cíle, tak by naši soudruzi politici rozkradli i to.

J. Šejnoha 1.5.2019 15:55

Odsíření a ČOV se většinou postavilo ještě před vstupem do EU.

Pro vaši informaci.

Asi jste byl ještě v jeslích.

J. Kohout 1.5.2019 17:24

Ale absolvoval je s vyznamenáním.

P. Skřivan 1.5.2019 19:50

Asi ne. V jeslích jsem byl v době, kdy ve školách visel soudruh Husák. Ten asi nebyl byrokrat z EU, že ?

Tehdy jsme si vládli pod moudrým vedením KGB a samopaly Rudé armády skoro sami. Zato jsme věšeli vždy dvě vlajky: českou a sovětskou. O tom zase pro změnu vy ovšem víte kulové.

P. Aron 1.5.2019 13:25

Tvrdí ekologové ?? Od kdy jsou aktivisté ekologové ? Že si tak sami říkají ? Aha.

...Toto stanovisko uvedli zástupci českých ekologických organizací Greenpeace a Hnutí Duha i předsedkyně Výboru pro životní prostředí Poslanecké sněmovny ČR Dana Balcarová.

R. Vacek 1.5.2019 12:18

Pravděpodobně bychom neměli solární barony a místo toho další jaderku. A místo lánů řepky pastviny.

P. Aron 1.5.2019 13:25

Přesně tak.

R. Vacek 1.5.2019 13:41

A protože by neexistoval korupční potenciál EU dotací, měli bychom Babiše čistého jak sníh a jeho odpůrci by ho chválili, jak dobře si vede.

M. Frank 1.5.2019 11:57

To je lež, jako věž. Odsiřování a fluidní kotle vyčistily ovzduší o 95%, 85% čističek bylo postaveno před vstupem do EU. Od vstupu se nenastalo téměř žádné zlepšení. To jsou tvrdá a doložitelná data!

P. Aron 1.5.2019 13:25

Souhlas.

P. Skřivan 1.5.2019 14:23

Tzn. od vstupu se nic nezlepšilo ? ... tak se projděte pěšky a koukejte po tabulkách s modrou vlajkou, cože zde či onde bylo postaveno z dotace EU. To jsou taky tvrdá a doložitelná fakta.

J. Šejnoha 1.5.2019 15:54

Jistě, cyklostezky máme a ženy si tam mohou formovat hýždě a stehna. Což vypadá dobře a je to zdravotně prospěšné.

Ekologicky je to ale problematické opatření vhledem k obrovským záborům lesů a luk a kvantu zabudovaného betonu ! Totéž rozhledny.

J. Kohout 1.5.2019 17:27

Teď ale bude z rozhleden vidět do krajiny. Budou se vykáceny lesy, které tomu bránily z důvodu ochrany kůrovce ekologickými organizacemi.

Najdete na Lidovky.cz