městský soud již uvedl, že s postupující délkou omezení ústavně garantovaných práv je třeba stále silnějších důvodů pro to, aby daná omezení obstála v testu proporcionality, v rozsudku ze dne 7. 5. 2020, č. j. 10A 35/2020-264,

Odporuje zákonu říct, že se situace nelepší dost výrazně a tak prodlužme nouzový stav. Nouzový stav lze prodloužit z 1,6 na 2,6 měsíce jedině tehdy, když by vznikly silnější důvody než byly při vyhlášení nouzového stavu.

A protože důvody naopak zeslábly, i provalilo se , že k zahlcení nemocnic dojít nemohlo, prodloužení nouzového stavu by porušovalo právo.

.

Co to znamená pro nás občany? Nic se memění, pseudoepidemii lze korigovat i bez nouzového stavu. Zvýšit kapacitu nemocnic na dvojnásobek, aby se bez lockdownu mohlo uzdravovat 2x více chorých jde téměř zdarma ve srovnání se 100 miliardovými ztrátami měsíčně.

Pro občany má zrušení restrikcí ještě jednu výhodu a sice, že to zkrátí trvání pseudoepidemie. I trvání psychického strádání občanů. Tudíž i počet mr

no, to Myrka s tím obědem na mostě tak dlouho nevydrží

Nemohl by se Prymula vrátit?

Chřipková vlna se vyčerpala, tak konečně ty nesmysly zrušte. Důchodci se vesele promořují v hypermarketech a většina z nich absolutně nepochopila, že by si měli nákup nechat přivézt, a chodit jen na zdravotní procházky mimo civilizaci. Z toho pramení ti mrtví, protože jim nikdo neřekl, že rouška neochrání a nakazí se když si na ní hrabou rukama z opatlaného vozíku. Do další vlny už bude vakcína, takže jako u jiné chřipky.

Obávám se že ti mrtví nejsou žádní důchodci, kteří trajdají po hypermarketech a ošahávají zboží. Jsou to ležáci vyžadující 24 dodin denně obsluhu, protože se sami nenají ani nedojdou na záchod. Někteří jsou v komatu nebo jsou nesvéprávní. Také zachraňování důchodců stylem, že zemře polovina lidí za den, přičemž se na dvojnásobek prodlouží počet dní, je pěkná lumpárna.

Jako laik tomu moc nerozumím. Na jedné straně má pokračovat nouzový stav a na druhé straně se uvolňují podmínky a klesá počet pozitivně testovaných. Navíc on je rozdíl při jakém počtu infikovaných máme R 0,8 - ke konci jara jich bylo řádově méně. Neměli bychom tedy dotáhnout naše úsilí o zmenšení nákazy ještě minimálně do Mikuláše a pak uvolnit před vánoci více ?

Vláda diletantů to zase zmastila.

Blatný mele jako slabomyslný.

Vypadá to tak. Experti tvrdí, že 0,8 nestačí. Navíc, když rozvolní, nebude to 0,8, ale víc.

Vždyť jsme snad nejhorší na světě, tak kde jinde než u nás by měl kvůli tomu být nouzový stav?

Jenže Marek Prchal podle průzkumů veřejného mínění zjistil, že by bylo blbý, kdyby si důchodci za rouškovné nemohli dojít něco koupit, tak to rozvolníme bez ohledu na další vlnu. To pochopí každá kobliha.

Pěkný den.

To je divný, vždyť Bureš a Havlíček už vyhlašují datumy rozvolňování ... to zas bude zbytečně nemocných a mrtvých.

Pěkný den.

No kvízová otázka je, zda nezabil už víc lidí, než Klement Gottwald. Prostě mrtví vyměněni za hlasy ve volbách. Asi by bylo dobré ho už nikdy nevolit.

Když se vymlouvá na "navrhovaná opatření", tak ať je nenavrhuje !