Děkujeme za pochopení.
Plebus
pro uklidnění věci
Pokud má být zachováno narovnání poměru mezi porodnicí,státem a poškozenými.Měli dostat dům kde by obě rodiny žili společně.
Kimmy
Trochu perspektivy by to chtelo
Neprekvapilo by me, kdyby odmena advokatovi primo zavisela na vysi odskodneni - cili je v zajmu advokata to nafouknout na maximum. Nicmene jako precent bych se podivala na odskodneni pro deti, ktere stravi zbytek zivota na vozicku nebo uplne ve vegetativnim stavu... vyse mi prijde neprimerena. Nechci nijak zlehcovat trauma rodicu a souhlasim, ze odskodneni si zaslouzi a snad vyssi nez 600 000, ale urcite ne v radech desitky milionu korun. Bohuzel si myslim, ze mnoho lidi se shledlo v americkych serialech, kde porota rozdava obrovske castky, ale vetsina techto pripadu je vuci korporaci, nikoli verejnym institucim...
Ja osobne kdybych mela volit mezi 12 miliony nemocnicnich penez na odskodneni rodicu a 12 miliony nemocnicnich penez na nove vybaveni onkologie nebo drahe leky pro deti se vzacnymi chorobami, urcite bych volila druhou volbu.
A uprimne preji obema rodinam, aby je v zivote nepotkalo nic horsiho (tim nechci rict, ze by se nad celou zalezitosti melo mavnout rukou, jen myslim na ty rodice, kteri by dali cokoli za zdrave dite).
Kimmy
Francesco
V Jirikove viděni....
Tak ja nevim, asi ziju v nejakym divnym světe. Jestli tedy az me dite nekomu vystrei oko, to spravi omluva a bla bla co pan Klimeš píše, tak to jsme tedy zvedav....Proboha co to je za uvahu? Samozrejme ze po ridici, ktery zabije dva lidi (napr. rodice deti) bude nekdo chtit radne odskodne, to že je zaplatí pojistovna, je vec druha. (Proc je dnes obvykle povinne ruceni auta 50 mega? Kvuli skode na aute asi ne... ) A jestli to ma byt 12 milionu nebo 200 milionu nevim, co ALE VIM DOST JISTE JE, ze to rozhodne nebude cena podle komouske vyhlasky, podle ktere vyndani zdrave misto nemocne ledviny "stoji" par desitek tisic... A pravomoc urcit vysi skody za nematerialni ujmy jsme prece sverili vseobvecne pravnikum a soudum. A navic: preci tady jde o subjektivni vnimani skody. Jestli rodice prehravaji, posoudi soud, od toho je. Jetsli to zvladne dobre nebo spatne, o tom muzeme vest diskusi. Ale veste diskusi o tom, ze se za chyby ma platit, mi prijde jak z doby minule. Myslele jsme si ze konecne nastava doba, kdy penize, ktere dostanu jako odskodne za to, ze mi nekdo (i neumyslne) ublizi, budou aspon trochu v korelaci s tim ublizenim.
A co takto zkusit jiny pohled. Geny jsou nanic, vychova je to zasadni, rika pan Klimes. Fajn, jako dite velmi nadane mne ovsem ti rodice, kterzch nejsme zanedbaji tak, ze ze mne bude zivotni ztroskotanec...To neni skoda??? Atd atd...
Ac nerad, zda se mi, že tohle je opravdu zvlastni nahled na reseni problemu (ve kterem je jinak dost silenzch a iracionalnich prvku). Drz hubu a hlavne si nestezuj. Proste socialisticke uvahy (nakonec potvrzuijici to, že si pan Klimeš plete stát a nemocnici (i kdyby byla statni, neni to stat, ani nefunguje ciste za statni penize)
PS Jako dite mne utopili v plaveckem kursu. Rodice se tak bali, ze si ani nesli nikam stezovat a dotycny, ktery mne trisknul padlem po hlave ucil vesele dal. To jako mame v tomhle pokracovat??????
Katerina
Re: V Jirikove viděni....
Omlouvam se, ale vas zaver mi pripada hloupy. Neverim, ze dotycny vas po hlave padlem trisknul schvalne a pochybuju o tom, ze si vase "utopeni" protrpel vic nez vy. Navic tvrzeni, ze nevlastni rodice dite automaticky zanedbavaji je vice nez hloupe. Nemluve o myslence, ze penize mohou odskodnit toto utrpeni.
právník
názor
v uvedeném článku mně jaksi chybí stanovisko autora k pochybení lékařů, sester atd. Pokud totiž lékaři chtějí být elitou národa, a to i platově a často se tak chovají, musí nést i vyšší odpovědnost za svá pochybení. V každém civilizovaném státě by chybující byli propuštěni a škodu by hradili ze svého povinného pojištění. Pouze u nás se řeší otázka výše požadované částky, ale taktně se mlčí o neomlouvitelném selhání lékařů. Pokud tedy je nejúčinnějším trestem finanční satisfakce - a to dle mého názoru je - pak by měla být taková, aby si každý dal při výkonu svého povolání pozor, a čím odpovědnější zaměstnání, tím vyšší osobní odpovědnost.
mikes
Je normalni?
Ja si to nedovedu vysvetlit jinak, nez ze panu autorovi JERONÝMU KLIMEŠOVI spadla pred psanim textu (nebo behem psani) na hlavu poradne velka cihla. Jinak by takove nesmysly nebyl schopny sespat.
Vašek
Konečně rozumný názor
Je to tak. Jde jen o vydírání 4 primitivů a jednoho mazaného advokáta, který měl být už dávno vyloučen z komory. Použít jako argument pro zisk milionů to, že si nemůže někdo zvyknout na své pravé dítě, je otřesný a větší svinstvo si snad ani nelze představit. Ať tedy dá ta vyděračka dítě k adopci, když je to pro ni nepřijatelné. Žasnu nad drzostí některých Čecháčků. Neváží si vlastního dítěte a možná by ho i za ony miliony i prodala. Ať si tedy děti vymění zpět a padne důvod vydírat stát.
mikes
Re: Konečně rozumný názor
Moc rozumu jsi nepobral jak tak ctu tvuj prispevek - argumentem je to, ze byli rok bez vlastniho ditete. Nevydira stat, protoze stat ji dite nezamenil, jedna s nemocnici (takovy malicky rozdil). Jestli je 12mil. adekvatni castka neresim, ale koukam kdyby bylo po tvem, tak by meli snad nemocnici jeste doplacet za to jaky tam maji bordel.
jachtík
slint bolševickýho cvoka ne psychologa
to jste psycholog? styďte se. vy byste měl nejlíp vědět, jak preventivně na nezodpovědné řidiče zabijáky působí vědomí, že když budou hazardovat a někoho zabijí, budou muset pozůstalým zaplatit odškodné. a když už jste u těch hloupých výpočtů nějakých výrobků, tak si spočítejte finanční újmu a kvalitu života pozůstalých, kteří nikomu nic neprovedli a jimž nějaký trouba zabil jen tak mimochodem živitele rodiny, neb ho žádný významný trest, který by zasáhl do jeho života nečeká? vy jako psycholog byste měl vědět, jaká je kvalita života rodičů, jimž tato nemocnice, které důvěřovali, vyměnila dítě a způsobila psychické trauma (jakápak bude asi kvalita života těchto lidí, kteří se ničím neprovinili, zatímco nemocnice (stát) prokazatelně ano?). jako psychologa jsem si vás právě přestal vážit, podle mě jste bolševický křupan, protože vám po bolševicku na kvalitě života jednotlivce (úcta člověka ke kvalitě života druhého člověka = základ každé slušné civilizace) vůbec nezáleží, vy nejspíš ani nevíte co to je. podle vás šmahem: mazej a vylízej si rány sám, jednotlivče, dobře ti tak, všichni přece musíme po bolševicku trpět a něco vydržet.

Uvařeno, ochutnáno: Jak si v testu vedlo Nowaco Filé s bylinkovým máslem?
Filé s bylinkovým máslem od Nowaca přináší lahodný zážitek bez námahy. Stačí pár minut ve vroucí vodě a na talíři máte šťavnaté a dokonale ochucené...