PRAHA Jedinými dvěma členy Rady Českého rozhlasu, kteří se včera uvolili k diskusi s kritiky nové podoby Radiožurnálu, byli jeho bývalý redaktor Antonín Zelenka a místopředsedkyně a mluvčí kontrolního orgánu Dana Jaklová.
Bouřlivá debata radních s nespokojenými posluchači ale probíhala mimo oficiální program včerejšího zasedání rady, až po skončení schůze. Vystoupit v jejím průběhu kritikům nedovolil předseda rozhlasové rady Jiří Florian, a to s odkazem na jednací řád, který to údajně neumožňuje. Z nejnovější verze řádu přijaté radními loni na podzim, přitom vyplývá, že účast veřejnosti závisí na rozhodnutí radních. Mimo jiné tam totiž stojí: „Rada může na své zasedání přizvat podle potřeby hosty, experty a poradce, kteří mají právo účastnit se diskuse. O jejich přizvání rozhoduje rada hlasováním.“ Expertní komise nebude Včerejšího zasedání rady se účastnilo asi patnáct nespokojených posluchačů. Mezi nespokojenci byli i zástupci iniciativy „Nechceme přeladit, nemáme kam“, nespokojení s novou podobou Radiožurnálu, kterou od ledna zavedla dnes už bývalá ředitelka stanice Barbora Tachecí.
Protestující shromažďují výtky k vysílání na internetu a radním chtěli včera předat archy s tisíci podpisů podobně smýšlejících.
Protestující už předminulý týden žádali radu, aby ustavila expertní komisi, a ta aby „objektivně vyhodnotila“, zda novým Radiožurnálem Český rozhlas neporušuje zákon či svůj kodex. Odkazují přitom na jednací řád rady, který dovoluje být v takové komisi právě i zástupcům veřejnosti. „Zástupci naší iniciativy jsou připraveni účastnit se práce v komisi,“ dodávají nespokojení posluchači. Mluvčí rady Dana Jaklová už dřív pochybovala o nestrannosti protestujících při případném hodnocení. Včera rozhlasová rada, momentálně osmičlenný sbor dohlížející v zastoupení veřejnosti na činnost Českého rozhlasu, jednomyslně rozhodla, že nespokojené posluchače k hodnocení nepustí a komisi nezřídí. Podklady od výzkumného oddělení Českého rozhlasu či programového ředitele rozhlasu Richarda Medka radě stačí. Radní předtím také připomněli, že každému posluchači na stížnost odpovídají. Protestující ale považují dosavadní odpovědi radních za nekonkrétní a nedostačující. Vadí jim, že neznají důvod, proč se Radiožurnál musel měnit.
Na současné podobě jim například vadí popolední vysílání zaměřené na životní styl, nazývají ho „pořadem o všem a o ničem“. Dopoledni s moderátorkou Lucií Výbornou vytýkají nedostatečnou rozmanitost - zve prý téměř výhradně jen herce či spisovatele, třeba Barboru Nesvadbovou, a to na úkor vědců a zástupců běžných profesí.
Český rozhlas si spokojenost pravidelných posluchačů s novým Radiožurnálem nechal zjistit výzkumem společnosti STEM/MARK. Z něj vyplynulo, že 91%posluchačů se nová podoba vysílání líbí a na 76 % působí moderněji.
