Brno potřebuje „revizi“ pomníků

Sochy v ulicích - Jošt se nemůže druhému Joštovi dívat do zad, říká historička

BRNO Budování nových pomníků a soch, které oznámili představitelé radnice, by měla předcházet inventura těch stávajících. Teprve se znalostí souvislostí bychom měli plánovat, co dál, míní uznávaná brněnská historička Milena Flodrová.

* LN O soše Leoše Janáčka jste kdysi prohlásila, že stojí před divadlem nesoucím jeho jméno, jako by ho nepustili dovnitř. Je více takových příkladů?

Nemusíme chodit daleko. V parčíku opodál stojí socha Jiřího Mahena. Stejně jako Janáček se tam dostal, velmi zjednodušeně, protože byla vyrobena socha a teprve potom se pro ni hledalo místo. Na místě Janáčka mohla klidně stát alegorie Lišky Bystroušky jako divadelní postavy, která zase bez vztahu k místu stojí na Janáčkově náměstí. A Mahen zase mohl být poblíž Mahenova divadla.

* LN Myslíte, že to spojení je vždy třeba hledat?

Ale ono někdy stačí málo. Nemám nic proti tomu, když je socha Pierota u Bílého domu na Žerotínově náměstí. V těch místech stávalo české divadlo. Když se ale podíváte, jak se ten Pierot tváří, jako by říkal, že tam něco chybí. Možná je to obyčejný kámen, který je za rohem a fakt o divadle připomíná. Kdyby měl kámen u nohou, má to logiku. Jenomže když Pierot přišel na místo, kde kdysi stávala socha Klementa Gottwalda, někdo už souvislost se starší deskou nedomyslel.

* LN Co tedy navrhujete?

Brno by potřebovalo jakousi inventarizaci toho, co máme a kde to máme. Než začneme plánovat další sochy pro Brno, a ten záměr velice podporuji, musíme mít jasné, co od něj očekáváme. Město má dost odborníků, kteří by mohli dát řád tomu, co tu je. Stejně jako si nikdo nedovolí dát Mozarta do Řečkovic, protože patří k Redutě, kde koncertoval, musíme mít vztah i k osobnostem našich dějin.

* LN Radnice oznámila, že před budovou Nejvyššího správního soudu má vzniknout alegorie Spravedlnosti. To je patřičné?

Určitě. Spíše přemýšlím o tom, co jsem si přečetla o osudu protější části Moravského náměstí, nynějšího parkoviště u kina Scala.

* LN Máte na mysli jezdeckou sochu markraběte Jošta, která má podle radních být současně symbolem Statečnosti?

Jošt má daleko jiné přednosti a jiné klady. Vynikal především svou vzdělaností, vždyť se připravoval na dráhu českého krále, pokud by Karel IV. neměl mužského potomka. Jošt roky, až do narození Václava IV., vyrůstal v tom, že by mohl být král. Víme, že se zajímal o filozofii, dokonce o myšlenky Mistra Jana Husa. Spíš než bojovník byl ale vzdělanec a diplomat, i proto byl několik měsíců před náhlou smrtí zvolen římským králem.

* LN Tím spíše si ale sochu zaslouží, či ne?

Ano, ale mám pochybnost o tom místu. Tam totiž už jedna socha markraběte Jošta stojí, na průčelí Místodržitelského paláce. Pokud by na náměstí vyrostla jezdecká socha, bude se jeden Jošt dívat do zadní části koně druhého Jošta. A to snad není logické.

* LN Kde by tedy měl být?

Jezdecká socha, pokud už na ní budeme trvat, potřebuje prostor. Nejbližší vhodný je park na Moravském náměstí. Ale ten je jakoby začarovaný, jako by sochy nesnesl. Stávala tam socha Josefa II., ta padla. Lidé se pokoušeli o Masarykovu sochu, ani to se nepovedlo. Pak se tam tyčili Komunisté, i ti padli. Ale třeba náměstí čeká na tu pravou sochu.

* LN Zpochybnila jste Joštovo spojení se Statečností. Mělo by mít Brno spíše alegorické, či realistické sochy?

Obojí. Vůbec mi nevadí ty plastiky, které jsou přímo v ulicích, sochy, k nimž si lze přisednout. Ale to u osobností nejde, přesto by si je mělo Brno připomínat.

* LN Třeba ke královně Elišce Rejčce byste si nesedla?

To určitě ne, je to přesně typ osobnosti, pro niž by taková pozice byla nedůstojná. Byla to první žena evropského formátu v Brně. Je ještě ve svém významu nedoceněná. Patří k těm sochám, které by měly být realistické. A vhodně umístěné, aby neskončila jako bratři Mrštíkové stojící odstrčení u služebního vchodu do Janáčkova divadla.

Vydání| Tato zpráva vyšla v prvním vydání

Regionální mutace| Lidové noviny - Brno

Nastavte si velikost písma, podle vašich preferencí.