S tím ale kabelovky nesouhlasí. A dominantní kabelový operátor UPC zvažuje, že proti zákonu bude protestovat tak, že Z1 v malé části svých sítí na omezeném území do své nabídky nezařadí. Předpokládá, že by tím vyvolal spor s radou pro vysílání, který by se pak dostal k soudu. V úterý to na pražské konferenci České asociace elektronických komunikací řekl Václav Bartoň, generální ředitel české UPC. Z1: UPC by byla sama proti sobě Šéf Z1 Martin Mrnka se ale nebojí, že by se jeho stanice přes kabely k divákům nedostala. „Beru to jako součást vyjednávací obchodní taktiky. Ta vyjednávání bývají poměrně tvrdá,“ říká k argumentům provozovatelů kabelových sítí. „Stejně tak bych v rámci taktiky mohl říct, že pokud by nás zadarmo do své nabídky nezařadili, mohli bychom po nich chtít, aby nám nahradili ušlý zisk,“ dodává s nadsázkou.
Ani sám šéf UPC nepotvrdil, že kabeloví operátoři naznačený postup opravdu použijí: „Ještě jsme se definitivně nerozhodli.“ Mrnka míní, že UPC by tím byla sama proti sobě, kdyby zákazníkům odpírala nové české kanály: „Jestliže zájmem UPC je poskytovat kvalitní službu, je v jejím zájmu i to, aby šířila českým divákům originální české programy.“
Kabelovkám jde ovšem o princip: slibují si, že právě na příkladu malé části své sítě - slovy Bartoně „v Horní Dolní“ - u soudu dokážou, že povinné zařazení programů zdarma, jak jej žádá český zákon, není v souladu s příslušnou evropskou směrnicí. Ta totiž povinnost předepisuje pro sítě, které využívá „významný“ počet koncových uživatelů jako „hlavní prostředky“ pro příjem vysílání televize či rozhlasu. A to podle UPC všude není.
Povinnost zvaná „must carry“ se původně týkala jen programů České televize, aby o ně nepřišel nikdo, kdo za ně platí. Od předloňska musejí kabelovky povinně šířit i komerční stanice Novu a Primu. Ty ale kabelovkám nevadí, zatraktivňují totiž jejich nabídku. „Jde zejména o prachy,“ podotkl ostatně v úvodu svého vystoupení šéf UPC.
Od ledna 2008 musejí být zdarma v kabelu i nové digitální kanály, které stejně jako ČT a Nova s Primou budou vysílat nekódovaně a celoplošně. Ty budou v kabelových sítích zabírat nemalou část kapacity, ale kabelovky si od nich nemohou nechat platit za jejich šíření. „Bude nás to všechny stát desítky milionů korun, a to vnímáme jako problém,“ říká Václav Bartoň. Asociace sdružující kabelové operátory začátkem března podala stížnost Evropské komisi. „V minulých dnech jsem obdržel dopis, že po předběžném šetření jsou zjištěny jisté nedostatky v našem právním uspořádání,“ uvedl prezident asociace Zdeněk Vaníček. Dodal, že komise teď připraví řádný proces k soudnímu dvoru. Podle Bartoně si UPC nebude brát své zákazníky jako rukojmí a před případnými spory na české půdě firma počká na evropský verdikt. Podle Vaníčka by mohl přijít dřív než obyčejně, i do čtvrt roku, neboť ve prospěch kabelovek hovoří prosincový precedent ve stejné věci v Belgii.
Povinnost „must carry“, míněnou státem jako přechodnou pomoc zbrzděnému rozvoji digitální televize v Česku, vidí kabelovky jako diskriminační a chtějí ji ze zákona odstranit, což by mohlo přijít s novelou zákona o elektronických komunikacích. Koordinátor digitalizace Zdeněk Duspiva míní, že „její návrh by měl do tří týdnů jít do připomínkového řízení“.
***
Šéf Z1 Mrnka: Beru to jako součást vyjednávací obchodní taktiky
