Politici si rozdělovali peníze jako v hospodě, tvrdí úředník

O podivnému rozdělování evropských peněz v Česku už se začal zajímat i Brusel. „Už to není průšvih jen regionu, ale celé republiky,“ říká Leo Steiner, předseda karlovarské KDU-ČSL a člen hnutí Pro kraj.

Lidovky.cz: Proč jste přišel s kritikou právě teď. Souvisí to nějak s případem Davida Ratha, který teď plní stránky novin?
Termín prezentace byl stanovený dopředu. Já jsem ho neurčoval, monitorovací výbor to dělá každého půl roku.

Lidovky.cz: Novinářům jste popsal jednotlivé prvky systémového zneužívání veřejných financí. Můžete uvést nějaký konkrétní případ, kdy k tomu došlo?
Těch případů je vícero. Já jsem mluvil o rekonstrukci silnice I/7 z Loun k Ročovu. Nejedná se o dramatické částky, ale to předražení bylo trojnásobné.

Na základě toho, co se dělo v minulosti, se začala využívat takzvaná databáze obvyklých cen. Když pak projektový manažer zjistil, že je zakázka je třikrát předražená, tak ji navrhl škrtnout.

Byl to ale krajský projekt, takže brzy přišel dopis od hejtmanky Vaňhové, že škrtat nesmíme. Poté došlo k tomu, že se upravila metodika, sešel se řídící orgán a rozhodl, že databáze platí až na pozdější projekty. Pravidla se přizpůsobují tak, aby vyhovovala.

Lidovky.cz: A kdo konkrétně je za předražené zakázky zodpovědný?
Právě probíhá policejní šetření, je spoustu trestních oznámení. Sdělováním jmen bych mohl hatit jejich průběh. Ale médii prošla ta jména mnohokrát. Je to větší skupina osob z vedení obou krajů, mají nálepku kmotři.

Leo Steiner kritizuje rozdělování peněz v operačním programu Severozápad.

Na internetu si můžete najít, jaké firmy dostávají veřejné zakázky a kolik dostávají z operačních programů, ale víme, jak to je. Viz příklad Buštěhrad a pan Rath. Rád bych jmenoval, ale v tuhle chvíli to opravdu nejde.

Lidovky.cz: Vy sám jste podal trestní oznámení?
Policie mi sdělila, že není nutné podávat další oznámení. Je jich tam prý spousta.

Lidovky.cz: Ale nabídl jste se, že budete politiky odposlouchávat...
Účastnil jsem se jednání, která bych definoval jako tajná. Po nich následovalo mé osobní zděšení. Ihned jsem proto informoval policii a nabízel jsem jim, jestli není zájem mě vybavit nahrávacím zařízením, abych mohl získat důkazní materiál.

Na policii mi řekli, že to prověří, že to není tak jednoduché a že o tom sami nerozhodují.

Nakonec se to ale neuskutečnilo, nemám žádné nahrávky. Ani nejsem takový typ člověka, nejsem z vévéček.

Lidovky.cz: O co na těch jednáních šlo, že vás to tak vyděsilo?
Sešlo se vedení obou krajů a začalo parcelovat peníze, které ještě zbývají. A to způsobem jakoby hospodským, probíhalo to jak v nějakém filmu. Na nějakém cáru papíru měli napsané, kdo co získal. Oni se hlídali, protože ty penízky už se rozdělovaly úplně na začátku.

Chtěli vypisovat výzvy, na které ale nebyly peníze. Tak se rozhodli, že uměle zvýší kurz a tím pádem se tak zvýšil objem českých peněz.

Lidovky.cz: Co se s těmi penězi dělo dál?
Rozdělil si je zvlášť Ústecký a Karlovarský kraj. Dali si to dokonce podkladů jednání výboru regionální rady. Bylo tam předem stanoveno, kdo kolik dostane. Karlovarští zástupci dokonce definovali, jaké projekty peníze dostanou.

Lidovky.cz: Schválené projekty ale prochází audity. Ty nic nezjistí?
Všechny projekty rozhodně neprojdou auditem. Provedl se jen na vzorku, komise jich vybrala asi 35. Firma Deloitte ho provedla metodicky dost mizerně, ale nálezy jsou velice závažné.

Ačkoliv ministerstvo financí hodnocení firmy Deloitte výrazně upravilo, stejně v něm najdeme ke korekcím, tedy vratkám, v řádech desítek, stovek milionů. Pochybením v auditech už se zabývá i Brusel. Už to není průšvih jen regionu, ale celé republiky.