Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Kalič 6.10.2019 21:27

S Čapím hnízdem nemám nic společného a nevím, kdo ho vlastnil :-))) A tupé stádo stále věří a tleská sedmilháři :-))) To nevymyslíš :-)))

J. Novák 6.10.2019 2:01

Tak nějak mi uniká smysl toho, proč tento článek byl stvořen a dokonce publikován. Je to jen další rýpání antibabišovců v ho.ínku, které už poměrně dost zaschlo. Prostě se jen někdo snaží udržet při životě něco, co má už nejen po klinické smrti, ale už začíná hnít v hrobě.

L. Kalič 6.10.2019 21:23

Antibabišovci píší v Mafře??? To jsou věci...

T. Vidím 6.10.2019 21:38

;-) Kalič R^

J. Novák 7.10.2019 17:04

A proč by nemohli? Ve veřejno-právních médiích také kritizují vládu, parlament atd., že?

A. Lisovský 5.10.2019 23:03

Čapák jsem enstavěl, do politiky jsme nechtěl, s STB jsem nespolupracoval...ještě že máme ten Boží soud. Tam už okecávačky, kmotři ani žádné mocenské nástroje nepůjde použít.

M. Panter 5.10.2019 21:13

Škoda paní , že podrobnou aktivitou jste ne třeba u dvojice Topolánek - Dalík . Že vás nikdy nezajímalo , jak se z obyčejného studenta stal přes noc dolarový milionář . A kolik tím pádem muselo Topolovi uvíznout za nehty , že...ale mainstrim to tehdy ignoroval a tupé a nepřemýšlíve stádo nedostalo pokyn.

L. Kalič 6.10.2019 21:25

A rozum máš v zádeli, když jsi nepostřehl, že Dalík sedí?

J. Novák 7.10.2019 17:05

No, jo. Ale co Topolánek?

M. Šurgot 5.10.2019 19:39

Ackoliv nejsem volic a ani fanda Babise, musim napsat to, co si myslim. Je mozne, ze se mylim....

V letech 2008 az 2013 bylo Capi hnizdo samostatnou akciovkou s anonymnimi akciemi. Dnes uz vime, ze majiteli akcii byla tehdejsi partnerka Babise, jeho deti a asi bratr partnerky, nepamatuji si to presne. Samotna akciovka mela svoje vedeni, zodpovedne za spolecnost. V roce 2013 byly novym zakonem, povinne prevzatym z EU, zruseny a zakazany anonymni akcie. Akcie Capiho hnizda byly, v souladu s timto zakonem, prevedeny na “verejne” akcie, majitelem se stal Agrofert.

To vsechno se stalo nekolik let pred podanim trestniho oznameni. Coz logicky znamena, ze Policie nedisponuje pripadnymi odposlechy, ktere by dokazovaly primou zodpovednost Babise.

Proc to vsechno popisuji. Z pohledu zakonu a prava, podle meho nazoru, neni mozne obvinit Babise a ani nikoho z jeho rodiny. Vsechny popsane skutky byly v souladu s tehdy platnymi zakony. Jakkoliv si kdokoliv muze myslet o podstate a moralnim rozmeru vsech

M. Šurgot 5.10.2019 19:46

Jakkoliv si kdokoliv muze myslet o podstate a moralnim rozmeru vsech techto skutecnosti cokoliv bude chtit, u soudu s nejvetsi pravdepodobnosti tento pripad neskonci. Nelze vydavat domnenky a konstrukce na zaklade domnenek za dukazy.

Opakuji, nejsem volic ANO a fanda Babise. Jen bych byl rad, kdybychom uz prestali byt mlaceni po hlave temito neustalymi pseudodukazy bez opory v zakonech.

A jeste radsi budu, kdyz soucasna opozice napne vsechny sily, stvori program, ze ktereho si vsichni sedneme na zadek a zvolime je jako vetsinu s jizdenkou do Strakovky....

P. Haraším 5.10.2019 20:51

no právě že nebyly. již v tehdejší době byly známy a evropským soudem rozpracovány případy, které byly stejné jako páně babišův podvod...na dotaci neměl náro a její získání bylo podvodné.

M. Šurgot 5.10.2019 21:32

Podle ceskych i evropskych zakonu ma jakykoliv pravni subjekt i fyzicka osoba pravo zalozit spolecnost/firmu a dat tomuto subjektu pravni formu podle sveho uvazeni, samozrejme v souladu se zakony a za dodrzeni platnych zakonu.

Pokud neni Policie schopna dodat dukazy o tom, ze zalozeni spolecnosti bylo od samotneho pocatku podvodem, a ne podnikatelskym zamerem, nelze to soudit.

Zopakuji to, co jsem uz napsal... vzhledem k tomu, ze trestni oznameni a zahajeni vysetrovani prislo nekolik let po udajnem podvodu, neexistuji dukazy (napr. odposlechy ) ktere by to dokazovaly. Pokud byly vsechny tehdejsi pravni ukony kolem vzniku spolecnosti a zadosti o dotaci provedeny v souladu s tehdy platnymi zakony, muzete se rozkrajet, ale dokud neprinesete fyzicke dukazy o zameru podvadet, neuspejete.

Navic si prostudujte, staci par kliku mysi na PC, zakony o dotacnim podvodu a o poskozovani financniho zajmu EU. Oba zacaly platit, jako prevzate zakony EU, v ceskem pravnim systemu od 1.10.2010. Zatimco vz

M. Šurgot 5.10.2019 21:38

Zatimco vznik a zadost o dotaci Capiho hnizda je datovano do let 2007 a 2008. Jak chcete soudit, kdyz nelze zpetne uplatnit zakony?!

Zopakuji - nejsem volic ANO a ani fanda Babise. Jen mi fest vadi, kdyz se stale do verejnosti tlaci nepravdive udaje o moznosti vysetrovani a pripadneho odsouzeni...

P. Brazda 5.10.2019 22:48

Omyl. Paragraf 260 je součástí trestního práva od roku 2009

L. Kalič 6.10.2019 21:31

Měl by ses dovzdělat, než se veřejně ztrapníš. Státní zástupce ve zprávě jasně uvedl, že jednání bylo účelové, což je podvod.

T. Vidím 6.10.2019 21:59

Šurgot je zřejmé najatý prudič.

P. Haraším 5.10.2019 22:46

nebudu vám to tady kopírovat, ale najděte si články od wagenknechta, kde danou poroblematiku řádně osvětluje a odkdy se i české firmy při získávání dotací musí řídit pravidly eu. Byly tam velice podobné případy z itálie a belgie, které byly uznány jako podvod již dávno před rokem 2007

P. Boublíková 5.10.2019 18:48

http://www.dotacnisluzby.cz/dotace-cestovni-ruch-dotace-na-ubytovani-a-sport.html

Když si někdo vezme dotaci na hotel, penzion atd., tak se potom sám v tom objektu nesmí ubytovat? [>-]

J. Václavíková 5.10.2019 20:12

Mimoděk jste na to kápla. On si skutečně tu dotaci vzal Andrej, jen to kamufloval svými nastrčenými a velmi chorými dětmi. A někteří naivové mu to doteď baští.

P. Boublíková 6.10.2019 4:01

Na nic jsem nekápla, ptám se úplně obecně - tak jak je obecně v článku napsané, že část Čapího hnízda měla sloužit soukromým účelům majitele.

Nebo snad chcete říct, že pro různé majitele platí různá pravidla? [>-]

T. Vidím 6.10.2019 21:55

8-o Boublíková, proč ze sebe děláte hloupější, než jste?

P. Brazda 5.10.2019 16:48

Pak je ovšem zcela lhostejné jaká byla velikost firmy, protože ta měla jen zakrýt dotaci pro osobní využití

P. Beňo 5.10.2019 16:20

Panebože opozice jděte už někam...lepší by bylo přijít konečně s nějakým programem....

J. Voráček 5.10.2019 18:36

Pane BeňoR^R^R^R^R^R^

J. Václavíková 5.10.2019 20:14

Ándy už bez něj jede kolikátý rok, a jeho voličům to zjevně nevadí. Pardon, jeho voliči nejsou schopni takový detail rozlišit.

J. Langweil 5.10.2019 15:08

Hnípou se v tom a rýpou až to je nechutné... a toto by nám chtělo vládnout ;-D ? Ani náhodou !!

P. Huml 5.10.2019 15:41

To je fakt, krást se musí...vždyť Andrej říkal, že oni všetci kradnú, že...no jo, ale ne každý má narozdíl od vás rád zloděje...

M. Panter 5.10.2019 16:03

No určité spektrum naší společnosti zloděje přímo zbožňuje...jak jinak si vysvětlit jejich urputnou snahu vrátit staré pořádky pod vedením stran a vlád typu ODS či ČSSD.

P. Huml 5.10.2019 16:05

Tak dnešní ANO se to s úspěchem daří...


Premium

Test kebabů: Hovězí maso, které nedávno ještě kdákalo, i nadměrné množství soli

ilustrační snímek | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Orientální kebab by mohl být zdravější alternativou smažených hamburgerů a hranolků. Jenže to by musel být připravován...

Premium

Tajemství zdraví je ukryto v mezilidských vztazích, tvrdí psycholog Ptáček

„Když se něco naučíte rychle, váš mozek bude mít tendenci pamatovat si to... | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

Jakým způsobem žijeme a přistupujeme ke svému okolí, máme vlastně z velké části předurčené. Ovlivnit nás může nejen...

Premium

Nikdo dodnes neví, kolik těch holek zůstalo zakopaných. Starosta Dubí vzpomíná

Prostitutka láká zákazníky za výlohou vykřičeného domu v Dubí u Teplic (2005) | na serveru Lidovky.cz | aktuální zprávy

„Devadesátky“ a přelom tisíciletí byly v Dubí na Teplicku divoká léta. Řádili tu pasáci prostitutek a mafiáni. Město se...