Tovíte, když na našich vysokých školách přednášejí "uklizení" politici. Například syn pana Uhla učí komixologii.

https://is.cuni.cz/studium/predmety/index.php?do=predmet&kod=JSB507

Komiks jako předmět vědeckého zkoumání

Trafikantství se u nás traduje již od CK monarchie. Pouze forma se změnila. :))

V něčem ale vedeme! Tak velkého blbce, sprosťáka a rusomilce, jakým je pan J.Novák, nemá nikdo na světě.

Co lze čekat od člověka, který má Germánské jméno.( Mimochodem, mám ho také ) Už 2x jim Ivani nakopali pytel ale stále jsou jako Komančové. Holou řiť ale stále si vyskakují na rusáky. Proč musíte urážet někoho, kdo má odlišný názor od toho vašeho? Buďte demokrat a ne národní socialista.

Vůbec se nedivím. Když je možné vystudovat práva během prázdnin a získat beztrestně titul, Mareček Benda by mohl vyprávět a Chovenec přizvukovat. Zkuste si představit, že jdete na chirurgický zákrok. To musí jednomu hlavou letět zoufalé myšlenky.

To nelze srovnávat. Na lékaře studujete 6 let, a poté ještě musíte udělat atestaci.

Prosím redakci, aby povinně při jakémkoli textu o naší domovině přihodila i zmínku o situaci v Rusku! Entita s názvem takové opomenutí bere dost úkorně! Děkuji!

:)

* entita s názvem J.Novák!

Spatnej zebricek. Kdyby se to hodnotilo podle jinych kriterii, tak jsou ceske vysove skoly na spicce. Treba podle procenta prednasek v cestine.

Když se kouknete na řebříček universit světa, tak na prvních místech jsou americké a mezi prvních deset se vklíní Oxford a Cambridge. Proč? není to tým, že např. roční školné je v Oxfordu 8 tis liber? že na kvalitních universitách se platí školné a ty nadaní studenti, co nemají tolik peněz, mohou dostat stipendia? Když je výuka v Oxfordu a jeden vyučující- profesor má maximálně 4-5 studentů, tak jak to lze srovnat se třicítkou studentů na Karl. universitě? Kvalita něco stojí. Přesto všechno jsou u nás fakulty s vysokou úrovní a její absolventi se bez problémů uplatní v zahraničí- např. nyní tak aktuální odchody mediků do zahraničí hned po promoci. U nás ale vládnou nevzdělaní politici s psychopatickými rysy, kterým jde hlavně o to, aby byli opět zvoleni a rovnostářství je v nich komunisticky zakořeněno.

Omlouvám se za chyby v gramatice...

Fakta jdou jasná-jde to s našimi "elitami" od deseti k pěti,bodejť by ne,když se rektoři starají více o politiku než o školu. Také akademický senát je snůškou pablbů,jak prokazují návrhy na jmenování jejich profesorů!

Je to stejné u doktorů-tam vládne po zloději Rathovi neschopný Kubek,totéž platí i pro soudní komoru..Peníze mají býti za výkony,nikoliv za řvaní o ně..

Členy akademického senátu VŠ, jsou zástupci vyučujících a studentů dané školy. Jinak tu hezky plantáte páté přes deváté.

University typu UK bezpochyby svou úroveň mají. Rozhodně jim však neprospělo rozšíření o nové obory (např. ekonomii). Česku v hodnocení neprospívá fakt, že je tu řada nových VŠ, často soukromých s úrovní vyšší střední školy. Ty by neměly mít název "Universita".

ekonomie jako obor je v pořádku,problémem jsou sociálně filosofické zbytečnosti,kdy UK má dokonce dvě..

České školství preferuje kvantitu nad kvalitou, je to "stroj" na chrlení co nejvíc absolventů se stále klesající průměrnou úrovní, protože rozdělení IQ v populaci se ošidit nedá. Na to navazuje nepříliš vysoká úroveň vysokých škol jako takových.

V mezinárodní konkurenci amůže naše zemička uspět jen kvalitou a technologickou úrovní.

Čtení toho žebříčku je poměrně zajímavé. A je také zajímavé, že autoři článku v lidovkách tak nějak opoměli zmínit, že taková ruská Lomonosova univerzita v Moskvě se umístila na 77. místě v tomto přestižním žebříčku. To je tedy to naše VŠ školství proti tomu ruskému dost v pr.eli, že? A abych předešel vzteklým výblitkům zaprděných čecháčků, tak tady je odkaz na orig. žebříčku: http://cwur.org/2016.php

Nějaký relevantní důvod, proč v textu o českých universitách zmiňovat i jednu ruskou byste nezaprděný čecháčku nepřihodil?

:)