Chemoterapie bohatě stačí. To, že kvůli ní pacient přijde o sluch, není podstatné. S takovým argumentem zamítla Všeobecná zdravotní pojišťovna (VZP) běžně nehrazenou šetrnější léčbu jednapadesátiletému Milanu Mikešovi.
Lidský život nejde napasovat do tabulky, náklady na léčení budou v budoucnu narůstat, říká vedoucí Ústavu etiky |
Pacient se proto rozhodl zaplatit si lék na rakovinu sám. Pak se ale obrátil na soud a vyhrál. Podle verdiktu Nejvyššího správního soudu z konce ledna má na běžně nehrazený medikament nárok i tehdy, když to pro něj není jediná možná léčba, jak požaduje zákon.
Jaké bylo zdůvodnění?