V Česku by brzy mohl stát ústav na každém rohu. A to bez toho, že by se zvýšil počet vědců či pacientů. Podle nového občanského zákoníku by se totiž všechny obecně prospěšné společnosti (o. p. s.) měly změnit na ústavy a slovo „ústav“ by se mělo stát součástí jejich názvu.
Týkalo by se to některých známých dobročinných organizací a také řady divadel. V budoucnu bychom se proto mohly setkat například s Ústavem Člověka v tísni, Ústavem Divadla Archa nebo Ústavem Činoherního klubu.
Dnešním obecně prospěšným společnostem se takový plán vůbec nelíbí a začaly proti němu protestovat. „Dovedete si představit, že jdete do firmy, budete po ní chtít peníze a představíte se jim jako ústav,“ ptá se Marek Šedivý, ředitel „ópéesky“ Neziskovky.cz, která se věnuje problematice neziskových organizací.
„Automaticky mi to evokuje ústav pro choromyslné, případně vědecký ústav. V každém případě ale těžkopádnou instituci. To 'ópéeska' rozhodně není zkostnatělá, je to moderní dynamická organizace, kde to prostě frčí,“ dodává Šedivý.
Hlavní tvůrce nového zákoníku Karel Eliáš namítá, že ústav je „tradiční český výraz“ pro organizaci, která poskytuje služby, je řízena direktivně a její činnost vykonávájí zaměstnanci. Sousloví Obecně prospěšná společnost se začalo používat až na začátku 90. let a podle Eliáše je věcně nesprávné, protože o „žádnou společnost přeci nejde“.
Eliáš také namítá, že si ústavy budou moci za jistých okolností ponechat i v budoucnosti své staré jméno nebo rovnou zůstat 'ópéeskami' a řídit se dnešním zákonem.
Podle Šedivého to ale nijak nepomůže. „Potíže nových ústavů při fundraisingu to neřeší vůbec a pokud,ópéesky‘ pojedou v době ústavů podle dnešního zákona, příjdou o peníze z grantů. Mít ve jméně o. p. s., ale právně být ústavem opravdu nechci. Je to krkolomné a věřím, že to poškodí dárcovství,“ namítá Šedivý.
Obecně prospěšné společnosti musejí svůj status zohlednit ve jménu už dnes. Většinou ale ke jménu pouze připojí nenápadnou zkratku o. p. s. Zkracování už ale možné nebude, a některá jména tak mohou působit kuriozně. Příkladem je Psychocentrum Domeček Hodonín, o.p.s., které by se mohlo v budoucnu jmenovat třeba Psychocentrum Domeček Hodonín, ústav, či rovnou Psychoústav Domeček Hodonín.
Návrh zákoníku projedná vláda na podzim. Nový kodex přináší řadu změn a také několik staronových termínů, jako je například pacht či služebnost, které byly běžné ještě za první republiky, ale komunistický režim je vymýtil.
Týkalo by se to některých známých dobročinných organizací a také řady divadel. V budoucnu bychom se proto mohly setkat například s Ústavem Člověka v tísni, Ústavem Divadla Archa nebo Ústavem Činoherního klubu.
Dnešním obecně prospěšným společnostem se takový plán vůbec nelíbí a začaly proti němu protestovat. „Dovedete si představit, že jdete do firmy, budete po ní chtít peníze a představíte se jim jako ústav,“ ptá se Marek Šedivý, ředitel „ópéesky“ Neziskovky.cz, která se věnuje problematice neziskových organizací.
„Automaticky mi to evokuje ústav pro choromyslné, případně vědecký ústav. V každém případě ale těžkopádnou instituci. To 'ópéeska' rozhodně není zkostnatělá, je to moderní dynamická organizace, kde to prostě frčí,“ dodává Šedivý.
Hlavní tvůrce nového zákoníku Karel Eliáš namítá, že ústav je „tradiční český výraz“ pro organizaci, která poskytuje služby, je řízena direktivně a její činnost vykonávájí zaměstnanci. Sousloví Obecně prospěšná společnost se začalo používat až na začátku 90. let a podle Eliáše je věcně nesprávné, protože o „žádnou společnost přeci nejde“.
Eliáš také namítá, že si ústavy budou moci za jistých okolností ponechat i v budoucnosti své staré jméno nebo rovnou zůstat 'ópéeskami' a řídit se dnešním zákonem.
Podle Šedivého to ale nijak nepomůže. „Potíže nových ústavů při fundraisingu to neřeší vůbec a pokud,ópéesky‘ pojedou v době ústavů podle dnešního zákona, příjdou o peníze z grantů. Mít ve jméně o. p. s., ale právně být ústavem opravdu nechci. Je to krkolomné a věřím, že to poškodí dárcovství,“ namítá Šedivý.
Obecně prospěšné společnosti musejí svůj status zohlednit ve jménu už dnes. Většinou ale ke jménu pouze připojí nenápadnou zkratku o. p. s. Zkracování už ale možné nebude, a některá jména tak mohou působit kuriozně. Příkladem je Psychocentrum Domeček Hodonín, o.p.s., které by se mohlo v budoucnu jmenovat třeba Psychocentrum Domeček Hodonín, ústav, či rovnou Psychoústav Domeček Hodonín.
Návrh zákoníku projedná vláda na podzim. Nový kodex přináší řadu změn a také několik staronových termínů, jako je například pacht či služebnost, které byly běžné ještě za první republiky, ale komunistický režim je vymýtil.
