Markéta Pletusvetr předpokládá, že když návstěva Pelosiové (na rozdíl od Vystrčila) vzbudila poměrně ostrou odezvu, po její cestě si už Peking kvokne na bobeček.

Je nesmírně důležité, aby trpaslík ohrožoval obra. Co kdyby obrovi při záchvatu smíchu někde praskla cévka?

To zas bude historická událost! Kdyby se raději angažovala doma. Tady je to víc potřeba, ale kdo by se tam rád zadarmo nepodíval, že?

Další trapná tchajwanka...

To zas bude ostuda!

Místo těchto politických gest by se podle mého názoru měla věnovat práci na domácí půdě. A že jí, myslím, není v současné době zrovna málo.

Ano, to je vytýkáno stabilně po celou dobu trvání nové vlády. V EU a zahraničí se snaží, doma slibují a vysílají signály – a konkrétní kroky nedělají.

Schizofrenie vlády, co počítá jen zisk... Oficiální zahraniční a vládní politika jasně uznává jednotnou Čínu, samosebou chtějí s Čínou obchodovat. A do toho ale chtějí mít dobré vztahy s Tchaj-wanem, který ovšem dle oficiální politiky ČR není, neexistuje – když uznává jednotnou Čínu. Vláda by si měla nejprve rozmyslet, k čemu se přiklonit i za cenu toho, že buď opustí Tchaj-wan a budou díle držet linii ohledně Číny, nebo opustí hospodářské vazby s Čínou (nic jiného za tím nehledejme) a uznají Tchaj-wan.

Ad cesty politických pohlavárů a obchodníků – kdo chce, může s Tchaj-wanem obchodovat dávno a bez madam Pekarové nebo bez Vystrčila a s luskouny, ne? Tohle je jen zviditelňování samotných politiků, prázdná gesta, co vlastně nic nezmění... něco jako vyvěšování vlajek Tibetu...

Vystrčil je takový ledoborec demokracie v Číně. Pelosi už tak úspěšná nebyla. Asi ji Číňani nebrali tak vážně jako našeho reprezentanta. Uvědomila si to a odešla do důchodu.

Vystrčila si všimla tak akorát naše média.