Tleskám ve stoje a děkuji!!! Dnes je opravdu těžké začít něco dělat, většina jenom diskutuje.

... no, takhle roz§rat cestičku... co z ní zbude až přijdou chladné a deštivé roky? ...

Každá kapka vody,která se v krajině zadrží je dobrá.To věděli již naši předci.Ti například vyznačovali hranice v lese viditelným způsobem zvláště mezi soukromými a tzv. "pánskými lesy", nyní státními lesy ČR , ručně kopanými hrobky, u nás se tomu říká "zaryjemi" a ty plnily i funkci lepšího vsakování vody do lesní půdy a zachytávání vody v lese ! Tyto by bylo vhodné obnovit a vytvořit i nové , samozřejmě si těžko představíme, že to dnes bude někdo dělat ručně, ale dá se to udělat šetrně i pomocí techniky - malého pásového minibagru. Pomocí této techniky by bylo vhodné vytvořit i malé tůňky a zadržovací jámy v lese mezi stromy na vhodných místech, zvláště v hřebenových partiích a v jejich blízkosti. Prostě náhodně a rozptýleně, samozřejmě jsem pro i na nevyužívaných lesních cestách (svážnicích) a v jejich blízkosti, ale není myslím vhodné dělat je tak hustě za sebou, jak je to v článku popsáno a na fotografii vyobrazeno. Jednak to není přirozené, nevypadá to hezky a narušuje to přírodní r

Každý by mal začať sám od seba a spýtať sa , že čo som urobil pre prírodu !

Ja napríklad na mojom pozemku zachytím asi 900 m3 vody ročne ! Ani gram vody mi neutečie do kanaliźácie ! Všetká voda sa zúžitkuje doma ! Preto mám niekedy na dvore trávu skoro po kolená !

Proč ne. Zkusit se musí všechno. Toto nevypadá složitě a fungovat to může.

Pár jednotlivců dělá záslužnou práci. Ale stát nechává devastovat zemědělskou půdu betonovými plochami s ohyzdnými plechovými sklady, nechá budovat na zemědělské půdě solární elektrárny a k těmto obludným projektům staví příjezdové cesty. To vše likviduje vodu z přírody s požehnáním úřadů. Z tohoto pohledu se jeví počínání Ondřeje Brože a jeho spouzachránců, jako boj s větrnými mlýny.

Tak jistě, jedna jáma v Beskydech svět nezachrání. Je třeba aby se do toho pustil někdo rozumný. Problém je, že se na to sápou Zelenorudí a ti jen nadělají víc škod.

Chtělo by to aby se na to dali nějací odborníci, lesníci a spoluprací se zemědělskými univerzitami někdo z praxe i teorie, ale ne socialistiští ekopolitici. Ti někam zavřít a promítat Gretu.

Už to tady píšu na stejné téma několik roků. Všechna ta skutečně úžasná a těžká technika při těžbě dřeva po sobě zanechává koryta, kterými voda z lesa zmizí raz-dva a šup a už je v Hamburku ( mluvím o lesích středního Posázaví ) - jen tak dál a ať se někdo ve vedení Státních lesů chytí za rypák a prosadí to navzdory ekoteroristům a Ministerstva životního prostředí ČR

Průšvih je, že jsou to Biskupské lesy ve spolupráci s CHKO. Takže nikoliv lesy státní (ani Státní), nýbrž nejspíš lesy předané v rámci církevních restitucí.

Církev uměla hospodařit. Narozdíl od socialistického a postkomunistického státu.

To je vono, rozhodně v tom pokračujte

Nejvíce devastují les právě lesáci při těžbě. To co po nich v lese zůstane je tragédie. Tankodrom, zabetonované cesty po kterých voda teče jako v korytě, no hrůza,

Tak já je chápu, těží dřevo za což jsou placení. Jenže někdo je placený aby se o les staral, a ten musí lesákům a všem stanovit limity.

Škoda že se na ekologii vrhly rudá paka. Jinak bych ekologii podpořil. I ve volbách.

Někdo by měl už přijít s pravicovější starostí o přírodu. Třeba podpora drobných zemědělců, vlastníků lesů, církevních lesů atd. ODS se sice pokusila, jenže, zdá se takovým neomarxistickým způsobem s Grétou v čele.