„Šlo prostě o zbrklé, zkratkovité jednání, o špatně vyřešenou situaci,“ vysvětlil předseda odvolacího senátu Martin Zelenka, proč vrchní soud vyhodnotil čin na rozdíl od ústeckého krajského soudu jako prostou vraždu, nikoliv vraždu spáchanou s rozmyslem. Bendovi hrozilo deset až 18 let. Vrchní soud mu uložil trest pod zákonnou sazbou, protože zohlednil jednak Bendovu bezúhonnost, jednak „jisté spoluzavinění ze strany poškozeného“.
Incident se stal loni 27. května kolem 3:00 v noci v Jirkovské ulici u bloku panelových domů. Bendu předtím informovala jeho matka o tom, že venku někdo najíždí do aut a pravděpodobně i do lidí. Muž při pohledu z okna spatřil jedoucí stříbrnou dodávku. Poté si nabil legálně drženou zbraň a seběhl před dům, kde bez varování vystřílel celý zásobník na kabinu řidiče.
„Když jsem vyhlédl z okna, viděl jsem na parkovišti skupinku lidí, která se zmateně pohybovala a vyloženě hystericky řvala. V jeden okamžik se nedaleko od nich stejně zmateně pohybovala ta dodávka. Chtěla na ně najet takovým způsobem, že se museli rozprchnout. Když jsem to viděl, musel jsem jim pomoct, musel jsem něco udělat,“ popsal v úterý Benda situaci ze svého pohledu. Zbraň si prý s sebou vzal na ochranu.
13 výstřelů v Chomutově: ‚Do dveří řidiče vyprázdnil celý zásobník,‘ píše o střelci soud |
Roma za volantem Benda ze 13 výstřelů osmkrát zasáhl, mimo jiné do hrudníku a zad. Řidič na následky těžkých zranění zemřel, střelec na místě počkal na policii. Zatímco Benda byl střízlivý, oběť byla pod vlivem alkoholu a marihuany. „Naprosto vylučuju, že bych chtěl někomu ublížit, nejsem ten typ člověka,“ zdůraznil obžalovaný.
‚Vrchní soud stranil pachateli vraždy‘
Svědci po střelbě potvrdili, že zabitý řidič předtím srazil družku svého strýce a naboural několik aut. Dodávka nicméně v době střelby jela jen rychlostí chůze a i podle záběrů ze sídlištních kamer nikoho neohrožovala, a proto soudy verzi o nutné obraně vyloučily.
  |
Osmatřicetiletý Benda dosud nebyl trestán, k činu se doznal a na jeho objasnění spolupracoval s policií. Jedinou přitěžující okolností bylo to, že se střelbou dopustil dvou trestných činů - vraždy a poškození cizí věci, tedy dodávky. V odvolání se muž domáhal toho, aby se kauza vrátila ke krajskému soudu k doplnění dokazování.
Státní zástupkyně Kateřina Boudová označila uložený trest za nepřiměřeně mírný. „Zvážíme mimořádný opravný prostředek, protože důvody pro uložení trestu pod spodní hranici sazby zde podle našeho názoru nejsou,“ řekla po jednání novinářům. Benda podle ní vyjádřil lítost jen sám nad sebou, nikoliv nad svým činem, který stále považuje za zcela správný.
Vrchní soud muži také zrušil původně uložený maximální, tedy desetiletý zákaz držení zbraní. Benda totiž o zbrojní průkaz vzhledem k pravomocnému odsouzení tak jako tak přijde a nový nebude moci získat dříve než 20 let poté, co si odpyká trest.
Pozůstalým musí Benda uhradit za nemajetkovou újmu zhruba dva miliony korun. Odvolací senát snížil odškodné rodičům zavražděného z původních 1,2 milionu na 350 000 korun pro otce a 300 000 pro matku. Soudci poukázali na to, že incidentu předcházela matčina hádka se synem.
Klára Kalibová ze společnosti In Iustitia, která se zabývá trestnými činy páchanými z nenávisti, označila rozsudek za „právně nesprávný a nelidský“. „Vrchní soud otevřel dveře podobnému jednání v budoucnosti. Můžeme se dočkat doby, kdy lidé budou na základě svých pomýlených úvah o vlastním oprávnění k výkonu spravedlnosti používat zbraň proti svým sousedům,“ sdělila.
