Můžeme se bavit o tom, kdo je viníkem toho, že byla zavedena víza do Kanady, a nebude to debata, která by k něčemu vedla. Viníkem je hloupost, nevzdělanost a samozřejmě spousta předsudků, které brání rozumnému a racionálnímu uvažování. Viníkem je celá společnost, stát, a svým dílem každý z nás. Čtu, i na stránkách LN (Daniel Kaiser, 16. 7.), že vinny by mohly být i české elity, které prý Kanaďany utvrzovaly v představě, že Romové v ČR jsou postihováni kroky „institucionálního rasismu“, a tím vytvářely představu národních štvanců nejrůznějšího druhu. Jsem jeden z těch, který by tohle dokázal dokonce potvrdit a dokázat, aniž bych se cítil být štvancem, a už vůbec jsem to do Kanady nehlásil. Dokonce jsem to takto neřekl ani guvernérce této země, když jsem měl to štěstí se s ní osobně setkat koncem minulého roku.
Rasistické zákony Copak nebyl institucionálním projevem rasismu zákon o nabývání a pozbývaní českého občanství při rozdělení Československa v roce 1993, který uvrhl masivní část romské populace, odhadl bych to na 80 tisíc lidí, Romů žijících na území ČR již ve třetí generaci, do absolutní bídy? Jistě byl! Co jiného je zákon než institucionální příkaz?
Copak není popíráním romského holokaustu zákon 261/2001 Sb. o náhradách škod způsobených (taky Romům) za druhé světové války, kdy ze sedmi tisíc žadatelů bylo odškodněno pár stovek lidí? Nepochybně byl a je! Koneckonců to potvrdil i Nejvyšší správní soud teprve v minulém roce, protože bylo zcela nesporné, že kdo byl Rom a neukrýval se, musel zákonitě skončit v koncentráku, jakékoli další dokazování je nadbytečné. Byl ve tvorbě toho zákona zlý úmysl, rasismus, nebo jen hloupost a nevzdělanost poslanců? Jsem ochoten připustit, že hloupost, to ale na věci nic nemění, jen ji trochu mírní a z poslanců činí jen outsidery, nikoliv rasisty.
Copak není institucionálním pochybením, když už ne rasismem, okolnost, že segregace romských dětí na některých školách se pohybuje až kolem 90 procent? Jistě je a potvrzují to i mezinárodní evropské soudy a dávají českému státu pokuty. Jaké to má důsledky na jeho děti, nám v sobotu popsal v LN barvitě pan redaktor Čermák. Takových institucionálních pochybení mohu vyjmenovat více. Není podstatné, co si o tom myslím já nebo kdokoliv jiný, podstatné je, co si o tom myslí postižení Romové. Nenechávají nikoho na pochybách, co si o tom všem myslí - a to by mělo být svaté pro každého, kdo se chce dobrat nějakých řešení.
Zanedbaná česká společnost Za dvacet let budování demokracie se u nás mnoho zanedbalo. Už je nejvyšší čas s tím skoncovat!
Nezbývá nic jiného: vzít rozum do hrsti, zvolit si dobré politiky a odmítnout populistická jednoduchá řešení, která řešeními nejsou, a jejich nositelům odmítnout podporu. To je těžké, složité a náročné po všech stránkách prosadit v tak zanedbané společnosti, jakou je ta naše. Musíme na sobě pracovat všichni, nebo špatně dopadneme!
O autorovi| Karel Holomek, Společenství Romů na Moravě
Regionální mutace| Lidové noviny - Morava
