* LN Jak hodnotíte vývoj Ukrajiny a Krymu pět a půl roku po „oranžové revoluci“?
Negativně. Ani jeden předvolební slib (bývalého ukrajinského prezidenta, pozn. LN.) Viktora Juščenka nebyl realizován. Korupce a chudoba se zvýšily a lidé ztratili víru v budoucnost. Nacionalistické postoje uškodily demokratickému rozvoji Ukrajiny. Práva jiných národů se ignorovala a začaly se vytvářet politické mýty. Vztahy s Ruskem dospěly do stadia „studené války“. Jediným pozitivním momentem „oranžové revoluce“ je skutečná svoboda slova.
* LN Před půl rokem zažila Ukrajina další mezník, prezidentské volby. Splnila se vaše očekávání či obavy?
Já osobně jsem pro Viktora Janukovyče nehlasoval, nejsem stoupencem ukrajinských obchodně-politických klanů, ale představitelé našeho bloku mu vyslovili svou podporu. Ostatně pro ruské občany Ukrajiny jiná volba nebyla. Nový prezident udělal nemálo kroků, které ruští občané Ukrajiny hodnotí pozitivně, včetně Charkovských dohod, garantujících stabilitu ruskoukrajinských vztahů. Ale pozorujeme i negativní momenty: povinné vyučování na vysokých školách pouze v ukrajinském jazyce atd. To krymské obyvatelstvo nevítá.
* LN Jaký je váš názor na krymskotatarskou samosprávu Medžlis a její činnost?
Většina z nich se snaží chránit práva a zájmy svého národa. Bohužel činnost Medžlisu nelze považovat za pozitivní. Chtějí pro svůj národ zvláštní privilegia a od Ukrajiny očekávají kompenzace za zločinecké akce stalinské diktatury, ačkoliv v té době trpěly i jiné národy Sovětského svazu. Medžlis se aktivně domáhá pomoci a dodržování lidskoprávních mezinárodních norem v zahraničí, ale doma systematicky ignoruje zákony a provokuje mezietnické konflikty.
* LN Co by měla dělat EU na Krymu ke zlepšení celkové situace?
Pozici Evropské unie hodnotíme negativně, jelikož dává přednost krymským Tatarům, mylně považovaným za utlačovanou skupinu. Evropští politici musí jasně deklarovat - pomáháme všem národům na Krymu, abychom udrželi na poloostrově smír mezi jednotlivými etniky a garantovali demokratický rozvoj i blahobyt pro všechny.
* LN Jaký je váš názor na politiku Ruska ve vztahu ke Krymu?
Politické spekulace na téma návratu Krymu k Rusku pocházejí spíše od málo významných politiků, kteří si jen dělají reklamu. Rusko neusiluje o návrat Krymu, ale má zákonné právo na udržení své flotily v Sevastopolu a na garance ochrany práv ruských soukmenovců na Krymu. To bude představovat záruku stability a rozvoje poloostrova.
***
SERGEJ ŠUVAJNIKOV
* Narodil se v roce 1954 nedaleko Bajkalského jezera. * Je předsedou uskupení Ruská fronta Šuvajnikova - ve svazu s Ruskem, které se na jaře 2010 přidalo ke sjednocenému bloku všech proruských organizací pod názvem Ruská jednota, s nímž hodlají kandidovat v krymských parlamentních volbách.
